CartographieGéospatiale - SIG

Comparer la taille des pays

Nous avons examiné une page très intéressante, intitulée la taille de, prend quelques années dans le réseau et dans celui-ci - de manière très interactive et facile-, l'utilisateur peut effectuer des comparaisons de surface entre un ou plusieurs pays.

Nous sommes sûrs qu'après avoir utilisé cet outil interactif, ils pourront avoir une meilleure conception de l'espace et vérifier que certains pays ne sont pas vraiment aussi grands que nos cartes les peignent. Aussi, comment pourrait-on les voir sous différentes latitudes? Les différences visuelles entre les tailles des pays dans cette application sont associées à la projection Universel transversal Mercator, les pays les plus éloignés de l’Équateur, présentent des exagérations de taille.

Nous donnons à titre d'exemple quelques comparaisons, ce qui devient intéressant. Pour utiliser l'application, vous entrez dans la page Web à partir du navigateur, et après avoir affiché la vue principale, le nom du pays à comparer se trouve dans le moteur de recherche, situé dans le coin supérieur gauche - les noms sont en langue L'anglais, le Groenland a été choisi (1).

Après avoir placé le nom, la silhouette colorée du pays demandé apparaîtra dans la vue (2). Plus tard, avec le curseur, cette silhouette peut être glissée à l'endroit souhaité, dans ce cas, elle a été placée sur le Brésil (3).

On observe que la projection a notablement déformé la taille du Groenland, lui faisant croire qu’elle est plus grande que le Brésil, par exemple. Avec cet outil Web, le contraire a été complètement démontré, une situation similaire se produit avec le Canada, sa surface totale est pratiquement égale à celle des pays situés au nord de l’Amérique du Sud.

Une des possibilités offertes par cet outil est la rotation des silhouettes des pays, au moyen de la rose des vents, située dans le coin inférieur gauche de la bande. De cette manière, les silhouettes requises seront placées avec une meilleure disposition, sur les surfaces, afin de déterminer si elle couvre toute son extension.

Maintenant, après avoir vu comment la plateforme fonctionne, nous avons choisi quelques exemples, afin que vous puissiez identifier visuellement à quel point certaines cartes peuvent être trompeuses, en fonction de leur projection cartographique. Aussi parce qu'il nous vient rarement à l'esprit de comparer des pays qui sont dans des contextes différents; à titre d'exemple, la célèbre SmartCity de tout Singapour, dont la taille est à peine la zone métropolitaine de Madrid.

Exemples

Espagne et Venezuela

Nous commençons par une comparaison très curieuse entre l’Espagne et le Venezuela. À première vue, l’Espagne semble être plus étendue que le Venezuela. Cependant, lorsque vous voyez l'image suivante, vous pouvez voir comment l'Espagne (couleur orange) s'adapte presque entièrement à la surface du Venezuela (couleur jaune), à ​​l'exception des îles Canaries, qui se trouveraient sur le sol péruvien. Si nous comparons la surface totale des deux, la différence superficielle serait d’un 44%, c’est-à-dire que le Venezuela est plus grand que l’Espagne fois 1,5.

Equateur et Suisse

La différence est également grande entre l’Équateur et la Suisse, voyons deux cas. Dans le premier (1), on peut voir comment l’Équateur (couleur verte) surpasse celui de la Suisse (couleur jaune) et ses îles, telles que les Galapagos, seraient situées dans l’océan Atlantique Nord. Dans le second cas (2), en faisant la comparaison, on pourrait au contraire dire qu'au moins 5, le territoire suisse entrerait dans toute la superficie de l'Équateur.

Colombie et le Royaume-Uni

Un autre exemple est la Colombie et le Royaume-Uni, qui, à première vue - comme les précédents - permettent de dire que la superficie du Royaume-Uni est beaucoup plus grande, grâce à son emplacement (latitude nord) sur les cartes Nous avons vu de l'école.

Dans le premier cas, vous pouvez voir ce que la Colombie (vert) peut contenir dans son espace, l’ensemble du Royaume-Uni (couleur violette). Pour mieux comprendre, nous avons pris plusieurs silhouettes du Royaume-Uni, nous les avons placées sur la Colombie, ce qui a permis qu’au moins 4,2 puisse constituer la République de Colombie.

Iran et Mexique

Dans le cas de l’Iran et du Mexique, ce sont deux pays qui se trouvent à la même latitude et sont proches de l’Équateur. Son extension en surface est très similaire sur le plan visuel. Par conséquent, lors des comparaisons, il n'y a pas de plus grande différence entre les deux territoires. La différence de surface est 316.180 km2Ce n'est pas représentatif, comme cela se produit dans les cas présentés précédemment, bien que seule cette zone de différence représente presque trois fois la superficie du Honduras.

Australie et Inde

La différence de surface entre l’Australie et l’Inde est de 4.525.610 km2, ce qui indique qu'il y a une grande différence d'extension du territoire dans les deux pays, si on en place un dans un autre, on constate que la surface de l'Inde (couleur bleue) représente un peu moins que 50% du territoire australien (couleur fuchsia) ( 1).

Au moins 2,2 peut parfois pénétrer en Inde sur la surface australienne, comme le montre la figure (2).

Corée du Nord et États-Unis d'Amérique

Nous continuons à faire des comparaisons, dans ce cas, les protagonistes sont la République démocratique de Corée (couleur verte), et la partie orientale des États-Unis d'Amérique Si nous plaçons la silhouette dans la partie orientale des États-Unis, il est évident que la Corée ajoute la zone d'au moins trois de ses états, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud et la Virginie.

La République démocratique de Corée est presque imperceptible en ce qui concerne le vaste territoire nord-américain. Si nous faisons la comparaison appropriée, le territoire américain a une superficie de 9.526.468 km2et Corée 100.210 km2En d’autres termes, nous ne pourrions couvrir les États-Unis que si nous y plaçons 95 fois la surface de la Corée.

Vietnam et États-Unis d'Amérique

Le Vietnam étant un peu plus large que la Corée (cas précédent), la comparaison sera faite avec l’est des États-Unis d’Amérique, où on peut voir que, par sa forme allongée, peut occuper une partie de plusieurs États de ce pays. - de Washington en passant par l'Oregon, l'Idaho et le Nevada.

En ce qui concerne la relation entre ses extensions, on peut dire que la superficie totale du Vietnam doit être répétée au moins 28, pour couvrir l’ensemble du territoire des États-Unis.

Singapour vs zones métropolitaines

Enfin, l’un des pays qui a connu une croissance abyssale au cours des dernières années a été identifié jusqu’à récemment comme la meilleure approximation de l’intelligence intelligente au monde. Pour ceux qui ne connaissent pas son emplacement et son extension, c'est sur le continent asiatique, il a une superficie de 721 km2.

Les images montrent la comparaison entre Singapour et les régions métropolitaines de Mexico DF (1), Bogotá (2) Madrid (3) et Caracas (4).

Finalement, la taille de est un outil très utile, facile à utiliser et incroyablement interactif, qui peut être très utile à des fins pédagogiques dans des matières telles que la géographie ou les études sociales; ainsi que la culture générale pour tous.

Golgi Álvarez

Écrivain, chercheur, spécialiste des modèles de gestion des terres. Il a participé à la conceptualisation et à la mise en œuvre de modèles tels que : Système national d'administration de la propriété SINAP au Honduras, Modèle de gestion des municipalités conjointes au Honduras, Modèle intégré de gestion du cadastre - Registre au Nicaragua, Système d'administration du territoire SAT en Colombie . Éditeur du blog de connaissances Geofumadas depuis 2007 et créateur de l'AulaGEO Academy qui comprend plus de 100 cours sur les sujets SIG - CAD - BIM - Digital Twins.

Articles Relatifs

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

Retour à bouton en haut