À propos de choisir un logiciel SIG

Il y a quelque temps ils m'ont envoyé un logiciel pour le réviser, j'ai trouvé le formulaire qu'il apportait intéressant, je l'ai mis ici (bien que j'aie fait quelques modifications) car je le trouve utile pour ceux qui à l'époque doivent prendre une décision. Chacune des questions a les options

• Excellent
• bon
• Un coupage régulier
• défectueux
• très pauvre
• Non évalué

Les résultats peuvent être intéressants non seulement pour savoir si le produit est bon ou mauvais, mais pour faire des comparaisons entre ces et cette façon pour montrer (car vous savez généralement déjà) dans quel domaine un outil est excellent ou médiocre. Lorsqu'il s'agit d'émettre un avis qui signifiera une acquisition majeure… cela pourrait en valoir la peine.

 1 Installation du produit

• Installation facile du produit
• Comment l'outil se qualifie par rapport aux exigences matérielles

2 Intégration de données

• Facilité et / ou efficacité pour l'intégration de données alphanumériques
• Facilité et / ou efficacité pour l'intégration de données géographiques de différents formats
• La capacité de gérer des systèmes de projection de coordonnées
• La possibilité de créer de nouvelles couches de bases de données
• Facilité de création d'éléments et de couches de données géographiques
• Facilité d'intégration et de traitement des images tramées (photos aériennes, images satellites)
• Facilité d'exportation des données géographiques vers d'autres formats

3 Interaction entre éléments et bases de données

• Efficacité dans le traitement des attributs (données alphanumériques) associés aux éléments géographiques
• Facilité et / ou efficacité pour la génération de requêtes (requêtes) aux bases de données.
• Facilité et / ou efficacité pour la génération de requêtes spatiales donnant lieu à des cartes

4 Cartes thématiques

• Comment évaluez-vous le potentiel des outils disponibles pour la génération de cartes thématiques?
• Comment évaluez-vous la facilité d'utilisation des outils pour générer des cartes thématiques?
• La possibilité de générer des graphiques basés sur des thèmes

5 Analyse spatiale

• Efficacité des outils d'analyse spatiale (tampons, algèbre cartographique)
• Facilité et / ou efficacité pour la génération de requêtes spatiales donnant lieu à des cartes
• Capacité et utilité des filtres du BD pour la génération de cartes sans modifier le BD lui-même
• La gestion de l'analyse de réseau (routes, drainage, etc.).
• J'utilise des relations spatiales telles que "confinement", "croisement", "croisement", "intersection", "chevauchement" et "contact".

6 Édition et publication de cartes

• Facilité de création de nouveaux éléments graphiques grâce aux outils de CAO.
• Possibilité de modifier des éléments graphiques.
• Comment notez-vous les outils de publication de cartes, auxiliaires dans la définition des titres, légendes, échelles graphiques

7. Outils de développement

• En ce qui concerne son expérience et ses attentes, comment il qualifie les composants de développement proposés par la marque.

8. Évolutivité

• Comme le programme se considère comme implémenté dans différents types de rôles
• Comme il considère que les capacités des différents niveaux d'évolutivité sont compatibles avec les prix

9. prix

• Prix ​​par rapport au potentiel du produit
• Comparaison de prix avec d'autres produits similaires
• Prix ​​par rapport à l'image de marque ou à la popularité du programme

10. Évaluation générale du produit

• Enfin, en tenant compte des aspects que vous avez évalués du logiciel, quelle est votre opinion sur le produit?

... Je pense qu'il serait utile d'ajouter d'autres aspects, notamment dans le potentiel des outils "non propriétaires", et d'en éliminer certains qui semblent très "guidés" par le logiciel qui a créé cette forme, semble se sentir mieux évalué; mais bon, je les laisse là.