ArcGIS Explorer, un peu comme Google Earth, mais ...

Au niveau du Web, il existe de nombreuses applications de service de carte concurrentes, mais au niveau du bureau comme Google Earth, il n'y en a pas beaucoup. Il était surprenant qu'ESRI n'ait pas tiré ses ongles pour trouver quelque chose qui le maintiendrait dans le monopole des outils SIG, et il l'a fait en apportant le ArcGIS Explorer, que rien ne ressemble à cette mauvaise application que nous connaissions dans les versions 3x et qui permet désormais de se connecter à de nombreux services web.

Il ne faut pas être très ingénieux pour voir qu'il s'agit d'une imitation claire de l'interface de Google Earth, la barre d'état avec les coordonnées et l'état du téléchargement, à gauche les calques ah!, Avec la boussole vers le bas pour ne pas donner de couleur. Mais qu'en est-il en fonctionnement?

Dans une vidéo montrant les fonctionnalités d'ArcGIS Explorer, vous pouvez voir comment ESRI parle de son application comme "plus jolie", "plus professionnelle" et "plus accessible" sur un ton un peu présomptueux. Voyons quels avantages cela apporte et certains des inconvénients.

Avantages:

• Applications SIG. Vous pouvez exécuter plusieurs routines SIG, comme des cartes thématiques, 3D, l'impression et les Miquis déjà fait ArcGIS Explorer 3x, des routines pour lesquelles GoogleEarth n'est pas encore prêt, et ce n'est pas leur attention lors de l'examen d'une web cartographique tandis que ArcGIS Explorer C'est un visualiseur de données spatiales.
• Formats .shp. Il peut ouvrir plus de formats de fichiers que kml, principalement des fichiers .shp
• Attrayant. L'apparence de l'application est un peu plus agréable bien que cela vous coûte sûrement une consommation excessive de ressources
• Accès aux données. La facilité de recherche des données est plus pratique car elle offre un accès direct aux services, non seulement IMS mais aussi aux données des services WMS et ESRI Arcweb ... dans Google Earth ce n'est pas si simple et il faut espérer que M. Google souhaite intégrer des couches. Les cartes historiques sont très pratiques et éducatives, même si elles feraient bien de montrer des raccourcis vers d'autres services Web.
• Transparents. Il est également très pratique de gérer les transparences, y compris la possibilité de voir deux couches et de faire des comparaisons, avec une simple souris.
• Manipulation de 3D.   La simulation tridimensionnelle est assez bonne, nous permettant de définir un itinéraire puis d'afficher le profil, même si nous supposons que Google y va... personne ne sait quand il va ronfler.

Inconvénients:

• Coordonnées UTM. Pour une raison étrange, il n'a pas la possibilité de pouvoir configurer les coordonnées UTM, seulement Géographique ... quoi GoogleEarth fait très bien.
• Une consommation excessive de ressources.  Il peut que cela améliorerait plus tard, bien que GoogleEarth consomment assez, ArcGIS Explorer est fou, une machine avec peu de mémoire ou d'un système lourdement chargé peut se bloquer en quelques minutes, très peu (il est suggéré 2 GB de RAM !!!).
•  Peu de couverture d'images haute résolution.  C'est l'un des plus gros inconvénients d'ArcGIS Explorer… et peut-être la raison pour laquelle tout le monde continuera à aimer GoogleEarth. Bien qu'il ait beaucoup de données en provenance des États-Unis, comme les routes publiques, les caméras de circulation ... de nos pays mortels rien, seulement des atlas.

Bref, ce n'est pas mal pour les Américains s'ils veulent montrer leurs projets, ce serait parfait si ESRI faisait une bonne alliance avec Google, Yahoo et Microsoft pour montrer des services de cartes, d'images ... si ce n'est pas trop demander :) ... oui, c'est beaucoup demander

Le meilleur de tout est qu'il est gratuit, et comme les versions précédentes, une bonne application pour afficher les données d'ESRI.

D'ici vous pouvez télécharger ArcGIS Explorer

D'ici vous pouvez télécharger Google Earth