Choisir un fournisseur pour le courrier en masse - expérience personnelle

L'objectif de toute initiative commerciale présente sur Internet est et sera toujours de générer de la valeur. Cela vaut à la fois pour une grande entreprise qui possède un site Web, qui espère traduire les visiteurs en ventes, et pour un blog qui espère gagner de nouveaux abonnés et fidéliser ceux qui existent déjà. Dans les deux cas, la gestion des abonnés pour envoyer des courriels en vrac est un défi très sérieux, étant donné qu'une mauvaise décision peut se terminer par une pénalité par les moteurs de recherche pour la fermeture du site pour violation des politiques de la loi du pays où le site est hébergé.

En raison de l'importance de ce sujet, j'ai pensé dans cet article que si quelqu'un l'avait écrit pour moi il y a quelques années, cela aurait évité un problème qui m'a conduit à changer de fournisseur de domaine, à fermer le site pendant une semaine et à revenir récupérer l'image des moteurs de recherche, en particulier Google. Bien qu'il existe différents fournisseurs, l'article en particulier est basé sur l'analyse du potentiel de Malrelay par rapport à MailChimp; félicitations si quelqu'un le trouve utile.

Double validation.

Il y a des choses très évidentes à ce sujet, qu'il convient de mentionner. Cependant, selon la culture générale, une liste d'abonnés n'est pas une collection d'e-mails provenant de là. Il est important d'avoir un gestionnaire qui garantit que les abonnements ont une double validation. La première alerte que vous recevrez pour un envoi en masse incorrect sera de la part de votre hébergeur qui vous demandera de garantir comment vous avez obtenu l'abonnement d'environ 15 comptes de messagerie pris au hasard; Si vous avez une double validation, vous devez fournir la date d'abonnement et la double IP de validation, et avec cela vous sauvegarderez votre skin; Si vous ne savez pas comment donner ces informations ou si vous les inventez, le fournisseur de domaine ne sera pas compliqué à se battre contre celui qui est supérieur et vous dira qu'il ne peut plus vous offrir le service; Vous avez 7 jours pour faire une sauvegarde et déménager dans un autre logement. MailChimp et Mailrelay offrent tous deux l'option de double validation; bien qu'en particulier, je préférerais un service dont les serveurs sont hébergés en Europe et non aux États-Unis; critères très particuliers, après ma mauvaise expérience passée.

L'option de service gratuit pour les petites listes.

Les services de messagerie de masse vous offrent toujours un nombre de livraisons par mois gratuitement.

• À titre d'exemple, MailChimp vous donne l'option d'envoyer jusqu'à une moyenne de courriels mensuels 7.5 à un total de débutants 2.000; c'est-à-dire 15.000 par mois.
• Mailrelay vous donne la possibilité d'envoyer en moyenne des emails 6.25 à un total de suiveurs 12.000, par mois: c'est-à-dire aux emails 75.000 par mois, avec votre service gratuit.

Inutile de dire que l'offre de Mailrelay surpasse MailChimp, étant donné qu'à partir de 1.000 abonnés abonnés valides, elle est déjà considérée comme un potentiel rentable. Au moins, disent les gourous sur ce sujet.

Services de paiement à valeur ajoutée.

La question de savoir pourquoi la rémunération est associée à la gestion de grands comptes. Avoir plus de 12.000 4.99 abonnés valides est un potentiel économique que personne ne gaspillerait, à moins d'ignorer la valeur du marketing par e-mail; Pour nous chez Geofumadas, la valeur d'un abonné valide est de 12.000 $; avec laquelle 50.000 XNUMX abonnés auraient une valeur supérieure à XNUMX XNUMX $. Avec ce potentiel, il est logique de payer pour un service qui, lorsqu'il est utilisé, pourrait rentabiliser une initiative Internet et favoriser l'ouverture de nouvelles opportunités.

Vous payez plus pour des services qui réduisent le risque d'être mis sur liste noire par le publipostage de masse. Cela implique l'envoi par SMTP et autorépondeurs, qui ne dépasse pas la limite d'envoi par minute, ainsi que la création de tunnels de vente, services qui combinés d'assurance conduisent à dépasser la limite d'envoi mensuel. Si nous ajoutons à cela l'option de segmentation des listes en fonction d'attributs, tels que le pays ou la langue, nous parlerions au-delà de simples listes de distribution, de l'adoption de pratiques de géomarketing plus que précieuses.

Si vous envisagez un service de messagerie de masse, je vous suggère de jeter un œil à Mailrelay. En particulier, je le préfère car les répondeurs automatiques sont gratuits; même si j'ai été impressionné par ce qu'ils appellent Smartdelivery, avec lequel l'envoi d'e-mails commence avec les abonnés les plus actifs, ce qui réduit le risque de tomber dans le spam ou les filtres publicitaires comme le fait Gmail lorsqu'un e-mail est envoyé en masse et a un faible taux de lecture.