Megaupload close et quelques réflexions

La question est devenue une bombe mondiale à un moment où la législation SOPA et PIPA avait déjà réchauffé l'atmosphère. Les révélations du nombre de millions que ses créateurs ont signées et l'infrastructure internationale qu'ils avaient en place sont surprenantes, ainsi que les réactions de la communauté des utilisateurs avec des justifications allant de la haute philosophie au sublime ridicule. Les actions de groupes comme Anonimous nous alertent sur le fait qu'une guerre dans le cyberespace peut être fatale étant donné la dépendance sur laquelle nous vivons dans un monde connecté et globalisé.

Le fait est que Megaupload est devenu une énorme référence pour les téléchargements. On raconte que pas moins de 4 % du trafic Internet quotidien était acheminé par cette entreprise, qui a été fermée au motif qu'elle avait été "conçu pour un but illégal" .

Le côté légitime de cette

Il est absolument nécessaire pour les gouvernements, les entreprises et les professionnels élaborer des politiques de respect du droit d'auteur. Dans une grande partie de l'Amérique latine, l'entrepreneuriat créatif, comme écrire des livres, produire de la musique, des films ou développer des outils informatiques, n'est pas attrayant car il est assez répandu que faire des copies illégales n'est pas du vol, dans de nombreux cas, le travail des gouvernements est si petit que même les bureaux de l'État utilisent des licences illégales et promeuvent la musique d'ambiance "folklorique" qui a été copiée, nuisant à un auteur local qui a investi dans sa production.

Les arguments selon lesquels le logiciel est très coûteux deviennent vraiment ridicules, pour mettre quelques exemples:

Pourquoi un programme SIG privé vaut-il des dollars 1,500? et pourquoi 1,300 doit-il être payé pour chaque extension?

Parce que le marché est comme ceci, le maintien d'une industrie internationale coûte de l'argent, le positionnement du produit et sa mise à jour nécessitent des décisions de marketing qui finissent par placer un prix.

Mais aussi parce qu'avec cet outil nous gagnons de l'argent, un seul travail de cartographie modestement chargé nous permet de récupérer cet investissement. Nous sommes plus productifs parce que nous faisons un travail de meilleure qualité qu'auparavant avec des cartes hachurées sur papier Maila et entrecroisés sur une table de lumière ou dans le verre de la fenêtre.

Nous ne pouvons nier que la technologie nous rend plus productifs. Nous payons pour un ordinateur, car avec lui nous générons plus de bénéfices, nous payons pour un logiciel de CAO parce que nous ne pouvions pas prendre la planche à dessin et faire les choses avec moins de productivité. C'est pourquoi nous payons en logiciels et en matériel, car nous le faisons en moins de temps et avec la qualité exigée par le client; les deux cas représentent un avantage économique. Un autre morceau de gâteau est que certaines entreprises confondent innovation et consommation, mais généralement personne ne sauve le théodolite sauvage des années XNUMX et n'achète une station totale simplement parce qu'elle est plus jolie.

Si cela ne nous paraît pas, nous utilisons un logiciel Open Source et c'est fini. Même travail -et mieux- cela peut être fait avec un outil gratuit comme gvSIG ou Quantum GIS. Dommage que l'on ne puisse pas en dire autant dans d'autres alternatives gratuites qui manquent de beaucoup de maturité et de durabilité.

C'est injuste! Dans Megaupload, nous avons téléchargé des livres que nous occupons à l'Université, certains d'entre eux n'existent même plus.

Soyons sérieux. Si quelqu'un est à l'université, c'est parce qu'il a appris la valeur que représente la connaissance. Vous devez investir dans des livres, si vous n'avez pas l'argent pour cela, alors vous vous limitez aux possibilités qui existent dans la bibliothèque universitaire. Mais le manque de services éducatifs ne justifie pas une pratique illégale, si tel était le cas lorsque vous obtiendrez votre diplôme, vous volerez la propriété de quelqu'un d'autre pour votre propre bénéfice.

Tôt ou tard, il faut comprendre qu'un diplôme fait aussi de nous des professionnels, cela inclut le respect de l'investissement que les autres font dans la connaissance et qu'il se matérialise dans un programme informatique ou un livre. Une fois que vous avez obtenu votre diplôme, vous espérez être plus productif non seulement parce que vous avez appris plus, mais parce que vous pouvez gagner mieux; parce que je suppose que vous ne ferez pas de conseil et que vous le donnerez à l'entreprise qui l'a chargé d'en faire des copies et de le diffuser sur Internet.

Il ne s'agit pas de la philosophie ou de la religiosité, c'est simplement le respect du principe universel selon lequel Confusio 300 a déclaré des années avant le Christ:

Ce que vous ne voulez pas que les autres vous fassent, vous ne devriez pas leur faire.

Le côté illégitime

La question est complexe du fait de situations de stages qui n'existaient pas il y a 30 ans. Le piratage n'a jamais été aussi "facile à pratiquer“. Le doute entre dans le tissu : si ce que le FBI a fait est justifié, étayé et légitime, alors à quoi sert la loi SOPA ?

L'inconfort reste dans l'équilibre du droit international. Le droit de ceux qui ont utilisé Megaupload de stocker des fichiers qui ne violaient pas les droits d'auteur et qui avaient payé pour ce service. Ainsi, l'influence de 30 entreprises l'emporte sur les droits de millions d'utilisateurs.

Ce qui dérange peut-être le plus, c'est cette habitude interventionniste selon laquelle ces pouvoirs doivent faire ce que nous savons tous déjà. Je me demande:

Si un terroriste poursuivi par le gouvernement koweitien se cache dans la région de Tomball, à l'heure de 1 Houston, les Américains vont-ils laisser plusieurs pays du Moyen-Orient bombarder plusieurs régions du Texas jusqu'à ce qu'ils le trouvent?

Mais ils croient qu'ils ont le droit de le faire partout dans le monde.

Donc, en reprenant la chose inconfortable qu'ils ont faite avec Megaupload, c'est:

Que faire si une nouvelle entreprise prouve qu'avec les nouveaux serveurs de messagerie Gmail  il est stocké beaucoup de matériel protégé par des droits d'auteur?

S'ils appliquaient le même traitement et décidaient de fermer Google, ce serait sans aucun doute le chaos mondial. Mais supposons qu'ils ne ferment pas Google, mais qu'ils arrêtent le service qui autorise l'action illégale et ferment Gmail du jour au lendemain. Considérant à quel point nous dépendons maintenant d'un compte de messagerie: où nos fichiers sont stockés, le suivi de notre travail, le mouvement de nos entreprises, les contacts, rien que d'y penser provoque comme envie de faire pipi.

Il y a aussi beaucoup à parler de la violation de la vie privée. L'affaire Megaupload montre qu'il existe des pouvoirs capables de connaître la confidentialité dans les communications électroniques. Et si quelqu'un voulait utiliser ça pour le mal ... c'est effrayant. Au-delà de ça un jour les conversations extra-conjugales de Facebook, Gmail ou Yahoo Messenger sont rendues publiques simplement en tapant les adresses email des deux personnes, il serait fatal pour les grandes entreprises de profiter des informations de leurs concurrents pour en profiter.

Sur ce, le Services P2P et beaucoup de complots ... il y a plus à dire et ça ne rentre pas dans cet article.

Et donc?

S'il y a un gain à la fermeture de Megaupload, c'est que toutes les entreprises engagées dans des actions similaires se sont réveillées en revoyant leurs stratégies, y compris des services que nous avons tous utilisés et de très bonne qualité, comme DropBox ou Yousendit. Vous n'avez pas besoin d'être un diseur de bonne aventure pour prédire qu'une mise à jour des politiques d'utilisation est à venir sur ces sites et une surveillance accrue des pratiques qui se prêtent à l'illégalité.

Non pas qu'ils ne les ont pas, mais actuellement lorsque vous signalez une infraction, le protocole entraîne la demande de tellement d'informations pour prouver que vous êtes l'auteur ou le propriétaire d'un produit qui souhaitent oublier le sujet; de sorte que, finalement, ils ne suppriment que le fichier d'un utilisateur, au lieu de généraliser l'alerte sur la marque qui a été signalée.

Au contraire, quiconque télécharge des films, de la musique, des logiciels ou des livres ne doit rien prouver. Il suffit d'écrire le nom d'une marque dans Google, AutoCAD 2012 pour donner un exemple, et nous verrons que les sites de téléchargement font tellement de travail d'optimisation qu'ils apparaissent en premier dans les moteurs de recherche, voire plusieurs fois avant le même constructeur. Google devra apporter des ajustements à l'algorithme.

Comme avec Napster, Megaupload ne pourra pas se relancer, pas de la main de son auteur dont le casier judiciaire est tout simplement désastreux. Peut-être que la communauté des hackers le reprendra, ou les sites qui en ont bénéficié en générant du trafic vers ces contenus, mais le plus sûr est que les concurrents prendront des mesures pour empêcher l'illégalité afin de voler la position que Megaupload avait acquise, qui atteignait 50 millions de visites par jour. Peut-être que tous seraient très peu intéressés à faire une grève de la faim pour défendre Megaupload, car avec la faim qu'ils lui ont apportée, sa fin pourrait être une douce vengeance. L'un de tous sera le remplacement; que oui avec de nouvelles règles avant cet avertissement.

Qui sera-ce? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload… ce n’est pas une question de temps, c’est une question de SOPA.

Suivant

Eh bien, simple, il faut se battre pour que la législation SOPA / PIPA et ses dérivations dans chaque pays ne passent pas avec ce niveau de superpuissances. Que les politiciens ne font pas de lois qu'ils ne comprennent même pas, qu'ils soient réglementés de telle manière qu'il n'y ait pas d'ambiguïtés déjà expliquées à satiété par le réseau.

Pour ceux d'entre nous qui sommes dévoués à travailler, permettez-nous de prendre conscience que nos bureaux utilisent des logiciels juridiques et avancent en connaissant les alternatives Open Source qui ont beaucoup à offrir.

Pour ceux qui ont utilisé Megaupload de manière légitime, se battre pour le droit d'être retourné, au moins pour pouvoir télécharger les fichiers qu'ils avaient stockés, les télécharger sur un autre site et corriger les liens qui dirigeaient le trafic vers ces fichiers. Le contenu non protégé qui était là et qui représentait une contribution culturelle peut sûrement être trouvé ailleurs.

Et pour ceux qui ont fait du piratage massif dans Megaupload ... prendre soin d’eux-mêmes, car ils ont fourni beaucoup d’informations. Désormais, tout ce qu’ils ont fait est connu des instances judiciaires.