Connexion aux données, carte AutoCAD - Carte Bentley
Dans cette publication, je veux faire une comparaison de la façon dont elle est accessible bases de données avec les plates-formes géospatiales d'AutoDesk et Bentley.
Je l'ai utilisé pour:
- AutoDesk Civil 3D 2008 (Qui comprend AutoCAD Map)
- Carte Bentley V8i
| AutoCAD Civil 3D 2008 | Carte Bentley V8i |
Connectez-vous:  Fichier, connectez-vous à Data ... |
Connectez-vous:  Paramètres, base de données, connexion |
 |
 |
|
AutoCAD concentre ici toutes les alternatives de connexion avec les données:
En plus, vous pouvez accéder à Import:
|
Bentley ici ne conserve que les connexions avec les bases de données:
À partir des données du gestionnaire Raster, vous accédez: De l'importation, vous avez accès à:
À partir d'Open, on accède à:
|
|
Impossible d'accéder aux données:
Bien que certains d'entre eux puissent être via ODBC. |
En général, les deux outils ont presque les mêmes fonctionnalités, bien que dans le cas d'AutoDesk, il les concentre davantage dans un seul panneau de connexion aux services de données. Dans le cas de Bentley, certains d'entre eux proviennent du gestionnaire de raster, importez et ouvrez.
Dans cet AutoCAD est en meilleur état que Bentley, au moins dans l'accès aux données MySQL et ArcSDE Et MapGuide, sans avoir à recourir à artilfugios via ODBC.
Et en termes de normes OGC, AutoCAD a l'avantage d'accéder à wfs, bien qu'avec wms à temps, il soit en avance car Bentley le fait jusqu'à cette version V8i alors qu'AutoCAD l'a fait avant ... enregistrement, je n'utilise pas la version 2009. Même dans ce cas, les deux plates-formes sont à la traîne, étant donné que les outils peu coûteux ou gratuits le font en abondance ... ne disons pas servir des données.
Pour ouvrir ou importer des données, AutoDesk a plus que Bentley Map, nous mettons quelques exemples de base bien que cela ne soit pas compris comme une connexion aux données car il doit être importé.
En ce qui concerne les formats raster, AutoCAD en a moins que Microstation, mais ceux qui stockent généralement des données d'altitude, AutoCAD en a quelques-uns plus couramment utilisés, tels que ceux d'ESRI. AutoDesk surmonte le fait de «se connecter» aux données, tandis que Bentley fait «appeler la référence». Les deux sont naissants dans les formats de capture radar, très peu pour dire presque rien.
