Mapper mobile 10, première impression

Après acheter d'Ashtech by Trimble, Spectra a commencé à promouvoir les produits Mobile Mapper. Le plus simple d'entre eux est le Mobile Mapper 10, que je veux jeter un coup d'œil à cette fois.

Les versions de Mobile Mapper Pro, CE et CX sont terminées là-bas, bien que cette dernière soit encore sur le marché; De la technologie Blade a été lancé le connu Mapper mobile 6, qui est le prédécesseur de celui que nous présentons maintenant. La ligne est différente, car un MM6 malgré une nouvelle technologie en termes de système d'exploitation, ne surpasse pas le Mobile Mapper Pro en termes de réceptivité, c'était un récepteur très fin avec la capacité de lire le code C / A et la phase de porteuse. Le post-traitement était standard et son coût final avec un bon marchandage était d'environ 1,200 10 dollars avec le post-traitement. Alors que le MM50 ne lit toujours que le code C / A et avec la technologie (au niveau du logiciel, pas de la réception) il parvient à atteindre 500 cm de post-traitement; Tant que le post-traitement est activé, mais cette option coûte 1,900 $ supplémentaires, c'est-à-dire qu'elle sort à XNUMX.

Comment le Mobile Mapper 10 diffère du Mobile Mapper 6

En général, les différences sont importantes. En termes de design, le MM10 est plus haut, plus large, mais aussi plus étroit; avec une meilleure répartition de l'espace; Nous n'avons jamais su à quoi sert la lèchefrite sur le dessus. Il a des bosses en caoutchouc aux extrémités qui le rendent plus facile à manipuler d'une seule main.

La case du bas montre en vert les aspects qui donnent au Mobile Mapper 10 un plus grand potentiel par rapport au MM6 et ceux marqués en rouge sont les différences négatives qui sont inévitables face au changement. Je place également une colonne pour montrer ce qui se passe avec le Mapper mobile 100, Dont j'ai parlé plus tôt.

Une amélioration substantielle est dans la batterie, au lieu de la paire AA, elle apporte une batterie au lithium avec une autonomie allant jusqu'à 20 heures; pas mal car il y a presque trois jours de travail en 7 heures par jour. Cela l'a certainement aidé à être plus étroit.

Il ne s'améliore pas en précision sans post-traitement, c'est presque un navigateur avec des précisions radiales inférieures à 2 mètres. Vous devez comprendre que c'est un appareil avec une seule fréquence, il ne prend pas en charge RTK. Mais il s'améliore par rapport au MM6 dans la précision des données lors du post-traitement, qui peut être inférieure à 50 cm, équivalent au pixel d'une orthophoto classique dans une enquête rurale.

Nous supposons que cette précision est atteinte car elle a une portée allant jusqu'à 20 canaux (GPS L1 C / A et en mode SBAS: WAAS / EGNOS / MSAS). De plus, il est entendu que le post-traitement pourrait être effectué par rapport à une base distante via GPRS ou Wifi.

Il apporte une version plus récente de Windows Mobile, le processeur est amélioré (c'est un ARM9) mais au niveau logiciel il apporte la même chose: Windows Mobile. Activez Sync et Internet Explorer. Mobile Mapper Field est inclus, ce qui est similaire à Mobile Mapping avec quelques améliorations; cependant, il prend également en charge ArcPad bien que cette licence ne puisse être achetée qu'aux États-Unis.

En outre, la mémoire a une capacité supérieure, elle affiche 256 MB NAND (Flash non volatile), même maintenant il supporte MicroSD up de 8 GB.

En plus, vous pouvez acheter une antenne externe et la raquette pour l'accrocher à un poteau. Pour activer l'option de post-traitement, une clé d'activation doit être payée.

Conclusion

Pour son prix, qui est inférieur à 1,500 XNUMX $ US, il n'a pas l'air mal. Bien qu'à mon avis, ce ne soit qu'une poche avec des capacités GPS et SIG.

Il semble idéal pour le cadastre rural, la foresterie, les projets environnementaux ou ceux où 50 centimètres de précision suffisent. Il est évident que vous devez profiter du SIG, car il vous permet d'élever des couches de lignes, de polygones ou de points avec la quantité d'attributs que nous voulons, y compris des photographies et de l'audio.

Nous devrions voir ce qui se passe si nous utilisons gvSIG Mobile pour trouver quelque chose de plus que le simple champ Mobile Mapper.

Ce qui le distingue du Mobile Mapper 100

Bien sûr, le Mobile Mapper 10 est un jouet lorsqu'il est copié avec le Mapper mobile 100. Il s'agit d'un autre niveau d'instrument avec des précisions de post-traitement allant jusqu'à 1 cm, même s'il s'agit toujours d'une fréquence.

Peut-être que le plus grand inconvénient de MM10 est qu'il n'est pas évolutif, il est là pour les buts qu'il a été conçu.

D'autre part, le Mobile Mapper 100 peut être mis à l'échelle. Avec une antenne externe et certaines configurations, il pourrait devenir un Promark 100, avec autre chose dans un Promark 200 qui prend déjà en charge la double fréquence.

Bien que la carcasse soit identique à l'extérieur.

Cette comparaison nous verrons dans un autre article.

Ici vous pouvez trouver un représentant de ces produits.

Vous trouverez ici plus de produits Ashtech.