GvSIG: première impression

Tout à l'heure que je suis "forcé"pour entrer dans GvSIG, voici ma première impression.

Amical.

En imprimant le manuel de 371 pages, j'ai eu l'impression que cet outil était destiné aux utilisateurs d'AutoCAD et d'ArcView. La similitude avec ArcView m'attendait avec sa simplicité "vue d'un tableau sur une carte"mais avec AutoCAD pas même proche ... en commençant par les nomenclatures de titre et de distance utilisant le symbole de style @ qui nous avons tous appris avec les versions R12 et bien qu'elles soient considérées comme obsolètes, elles sont pratiques à des fins d'arpentage. Bien sûr, les capacités de renforcement sont minimes mais elles me semblent presque suffisantes.

Cela devrait être appris par Manifold, avec sa façon maladroite de "ne pas vouloir ressembler à ArcView" sans être méchant avec sa gestion des mises en page ci-dessous et de la barre latérale à droite; à la fin, il est limité dans un concept pédagogique appelé "apprentissage par association" ... mais ne leur dites pas que leur réponse est la même:

"... le framework utilisé par certains outils est obsolète ..."

Microstation a déjà mis de côté cette manie qu'il apportait en ne voulant pas ressembler à AutoCAD, bien qu'il conserve son propre style, il n'y a rien de mal à faire les barres comme le font les utilisateurs de Windows. Bien qu'il y a longtemps, il aurait dû ajouter une nomenclature plus pratique pour saisir les relèvements et les distances dans le style AutoCAD dans son keyin ... pour donner un exemple.

Installation lente

En définitive, l’installation est magnifique, il n’ya rien de prérequis ... étant sur Java, la seule question qui se pose est de savoir si vous souhaitez installer la machine virtuelle adaptée à la version à installer.

Bien sûr, cela prend du temps mais sans entrave. Une fois installé, il est prêt à l'emploi ... bonne question, peut-il être installé sans Internet ayant la JVM prête?

Bon manuel

Même si ce n’est pas le style que j’aurais préféré, en ce sens que livre rapide formez les deux premiers chapitres puis le reste pour étendre les fonctionnalités ... l'enseignement du manuel n'est pas mauvais et surtout en espagnol.

Lorsqu'on a demandé aux Manifold pourquoi ils n'avaient pas rédigé de manuel formel, ils ont dit que l'aide en ligne était le meilleur moyen de garder tous les changements à jour, tout en vous évitant d'avoir à ajouter 25 $ par licence sur un manuel imprimé pendant que vous arriviez au la boîte aux lettres était déjà dépassée ... bref, qui les enlève de leur sujet ... c'est pas mal d'être têtu mais J $$% & # lin si ça nous a tous touchés bog down dans la réalisation de manuels pour chaque outil à mettre en œuvre.

Avoir un bon outil est génial, Manifold l'est, mais son soutien à l'homme des cavernes est à moitié pris pour un tour… dit qu'il y a des forums. J'espère que les geofumados de cette application que j'admire tant se souviennent que nous sommes toujours des "clients" et à un "client qui a payé sa licence" vous ne pouvez pas dire des ironies telles que: "s'il vous plaît, ne gaspillez pas vos jetons de soutien ... nous ne nous attendons pas à ce que vous veniez ici avec des questions qui sont dans le readme ... "ah, j'ai oublié qu'ils ne parlent pas espagnol donc je gagne peu à déchirer mes vêtements devant un public aussi sélect.

????

En résumé, je pense que Manifold est l’une des meilleures solutions logicielles SIG commerciales, à un prix incroyable… si j’étais Oracle, je l’achèterais.

... et j'aime bien gvSIG, on verra combien de temps dure la romance.