Google Earth / cartesVidéoTerre virtuelle

Google Earth améliorera son DTM et plus encore ...

Google lance une campagne à la recherche de plus de données, d'orthophotos, de modèles de terrain numériques, de modèles de bâtiments 3D ... cela pourrait changer la conception des données de Google Earth Ils ne sont pas utiles pour un travail sérieux.

image

Le fait que Google soit à l'origine de ces données est dû non seulement à la concurrence contre Virtual Eath, mais également au fait que les données peuvent donner une plus grande précision aux informations existantes et une couverture plus étendue ... nous supposons, et depuis, nous supposons;

Que recherche Google Earth et à quelles fins?

image 1. Modèles numériques de terrain (DTM ou MDT)

Quel que soit notre appellation, nous savons que la possibilité que des modèles numériques de terrain avec une précision locale puissent conférer à Google Earth une utilité extrêmement intéressante, notamment la possibilité d’améliorer la précision absolue d’orthophotos ou d’images satellitaires si elle peut être liée. avec les quelques points de contrôle que les modèles Google actuels peuvent avoir.

Pour cela, Google vous demande de remplir un formulaire dans lequel vous spécifiez le type d'images ayant la capacité de stocker les données de terrain dont vous disposez. Mentionnez certains formats couramment utilisés, notamment: Gtiff, tif, aig (ArcInfo Binary Grid), asc (ArcInfo ASCII Grid), img (Erdas Imagine Images), ddf (SDTS Raster), dem (USGS ASCII Dem)

Il demande également la taille en pixels, la projection et le datum.

image2 Images satellite et orthophotos

MMM, cela devient plus intéressant, car Google veut compléter sa couverture avec des images non seulement d'une résolution inférieure au mètre, mais d'une plus grande précision absolue. Pour cela, il demande la même taille de pixel, coloration, projection et Datum, ainsi que le format d'image parmi lesquels il mentionne: GeoTIFF, JPEG2000, TIFF avec worldfile (tfw), MrSID, étrangement il ne mentionne pas ecw.

image3. Données de construction 3D

Ceux-ci peuvent être aux formats .shp, .csv ou .kmz en cas de restitution de toitures avec élévation. Dans le cas des modèles de construction 3D, les formats vont jusqu'à .dae (collada), .3ds et .max et ils effectuent la séparation au cas où ils seraient avec ou sans textures.

La mauvaise chose à propos de Google est que rien ne veut payer, bien qu'il nous donne beaucoup de services gratuits, dans ce cas demande:

Avez-vous des orthophotos que vous souhaitez partager? Indiquez-nous ceux que vous avez et nous vous indiquerons quand vous pourrez les télécharger… pendant que nous gagnons de l'argent avec eux et nous vous rembourserons quelques centimes en clics AdSense !!!

Bien qu'il mentionne certains des avantages qui existeront si les utilisateurs partagent leurs données, il semble que tout soit derrière le positionnement de Sketchup! et que les millions d'utilisateurs de Google Earth sous 350 se retrouvent dans une relation d'amour / haine ... au moins, la vidéo a l'air cool.

Golgi Álvarez

Écrivain, chercheur, spécialiste des modèles de gestion des terres. Il a participé à la conceptualisation et à la mise en œuvre de modèles tels que : Système national d'administration de la propriété SINAP au Honduras, Modèle de gestion des municipalités conjointes au Honduras, Modèle intégré de gestion du cadastre - Registre au Nicaragua, Système d'administration du territoire SAT en Colombie . Éditeur du blog de connaissances Geofumadas depuis 2007 et créateur de l'AulaGEO Academy qui comprend plus de 100 cours sur les sujets SIG - CAD - BIM - Digital Twins.

Articles Relatifs

9 Commentaires

  1. En ce qui concerne l'erreur commise dans la rue désignée Maestro Soriano, elle n'a pas encore été corrigée à Maestro Solano, publiée par vous. en mars du 2009.
    Les agences de transport seraient reconnaissantes, car Google les envoie dans une rue avec le même nom à une ville dans la province de Malaga
    (Torremolinos)
    Je vous serais reconnaissant de prendre en compte l'erreur. Merci beaucoup pour votre attention.

  2. La rue que vous indiquez comme Maestro Soriano, à Malaga, est en fait Maestro Solano. DP 29018. Merci beaucoup. Mon numéro de téléphone est 952295445

  3. Merci, j'ai plusieurs à signaler
    Salutations à vous

  4. Galvarezhn,

    Attention, je ne parle pas de différences de 15 mètres, ce que je trouve super acceptable. Je parle de cas comme la photo du 04-11-2006 Référence catalogue: 10100100054C4603 Différence de 130 m à 34 ° 50'34.04 ″ S 58 ° 24'52.95 ″ W.
    Cela me sauverait des explications.

    Je vous dis également MERCI à GOOGLE!

  5. Eh bien, nous devons comprendre que Google Earth est utile pour pouvoir afficher des données de presque partout dans le monde et dans certaines mairies ou municipalités, ce sont les seules données d'image dont elles disposent. Ce qui sera toujours critiqué, c'est le niveau de précision, il est clair qu'on ne peut pas demander des capacités de haute précision à un outil qui est conçu pour le "web géographique" et qui, pour couronner le tout, est quasi gratuit.

    Frikingeniero:
    La mauvaise chose à propos de ce que Google veut faire est de contrôler un monopole sur les technologies dans lesquelles il n'a pas le meilleur logiciel (parler de SketchUp!)

    Javier:
    À ce jour, il n'y a aucun moyen de signaler à Google les incohérences dans vos données, on suppose que cette ouverture aux autres partageant des données améliorera beaucoup de choses ...

    salutations

  6. J'utilise beaucoup Google Earth pour planifier mon enquête GPS et ensuite livrer les géodonnées. J'ai toujours voulu signaler quelques erreurs dans les photos satellites avec des coordonnées pour pouvoir géoréférencer, mais je n'ai jamais trouvé le canal de communication. Y a-t-il un moyen de collaborer pour ces erreurs?
    Très intéressant votre poste
    Salutations à vous

  7. Je respecte les bâtiments (du reste, je ne contrôle rien)
    Si vous voulez positionner le sketchup, la première chose à faire est de le rendre un peu plus ... euh ... décent?
    Le programme lui-même (la version gratuite et la version gratuite) est un peu pénible. OK, ils veulent le rendre facile à utiliser, mais je le vois très très limité.
    Tout au plus, ils inciteront les gens à modéliser dans leur logiciel préféré tout en faisant de leur extension sketchup la norme pour les modèles 3D "low poly".
    Je lui enverrais personnellement uniquement des modèles de faible qualité, et si je veux enseigner quelque chose de haute qualité, je l'enverrais directement au client.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

Retour à bouton en haut