Critères de choix des solutions SIG / CAD

Aujourd'hui a été le jour que j'ai correspondu à exposer au cours du cadastre immobilier de la Bolivie. Le sujet a été orienté vers la réflexion sur la manière de choisir un outil informatique pour un développement géomatique.

C'est le graphique que j'ai utilisé, et l'accent a été mis sur l'analyse du contexte dans lequel nous espérons mettre en œuvre la solution.

Le point est que si vous souhaitez choisir un outil simple pour la capture de données, vous devriez considérer des aspects qui ne sont pas seulement sur la capacité de créer des vecteurs, mais plutôt sur la durabilité qui peut être soutenue dans la mesure requise par les utilisateurs qui Ils y accèdent à partir de différents niveaux et le nombre d'utilisateurs qui auront besoin de licences.

Parmi certains critères que nous avons considérés, et dont le poids peut varier en fonction du contexte ou de la portée du pays, entre autres, nous pouvons envisager:

• Interopérabilité
• Normes OGC
• Courbe d'apprentissage
• Speed ​​vrs. Nombre d'utilisateurs
• Croissance modulaire
• Disponibilité des interfaces de programmation (API)
• Coût intégral

Nous avons ensuite divisé le contexte géomatique en au moins six étapes et avons pesé le niveau d'importance des critères précédents à différents moments. Chacune des étapes peut sélectionner une liste de caractéristiques spéciales que les utilisateurs ou les spécialistes proposent et qui ont un poids pour évaluer de manière comparative les avantages et les inconvénients des différentes solutions:

1. Le stade de la construction

Dans ce cas, on s'attend à ce que la solution soit efficace et pratique pour la production de haut niveau par les techniciens issus du terrain, numériser, nettoyer la topologie, intégrer des bases de données et interagir avec des images ou des services de carte.

2. L'étape de l'administration

Dans ce cas, il est considéré que les données produites peuvent être soumises à des normes telles qu'elles soient acceptées dans une base de données ou un gestionnaire de fichiers versionné. Les aspects tels que la durabilité du format et l'API disponible sont très importants. Et bien sûr, les solutions recherchées à ce niveau pour la gestion de la base de données devraient avoir des interfaces plus que attrayantes, peuvent fonctionner correctement pour les environnements multi-utilisateurs et la capacité de stocker des données tabulaires ainsi que des index géométriques et raster.

4. Le stade de la publication, À ce niveau, on considère que les solutions de construction de données ont eu des possibilités de transformation aux normes ogc et que les outils de service de données ont un niveau de personnalisation afin que les deux données puissent être servies aussi bien qu'elles soient aussi artistiquement attrayantes.

5. L'étape de maintenance, Il s'agit d'un deuxième niveau de construction, dans lequel les outils devraient avoir la possibilité de personnaliser leur accès pour la conservation des résultats versionés, le stockage historique des changements et, encore une fois, faciliter la construction précise. Si possible, l'option de faire une annotation graphique sous Activex qui fonctionne en ligne ... mieux.

6. La phase de sauvegarde, Je l'ai appelé, mais c'est en fait une étape des référentiels d'accès, où les utilisateurs de l'institution accèdent, transforment les données, prennent en charge et génèrent de nouveaux produits. Ici, les exigences de la solution CAD / GIS vont à peine à la stabilité du format et à la capacité de prendre en charge le contrôle de version, tandis que les outils de gestion, qui ont beaucoup de disponibilité de développement, les normes de sécurité et les fonctionnalités du serveur client.

3. L'étape d'échange, Il s'agit d'un deuxième niveau de la publication, qui devrait servir les données dans xml, gml ou d'autres formats pris en charge par les normes ogc, les produits que nous espérons être utilisés par d'autres solutions géomatiques, mais aussi de revenir modifier. Quoi dire, la capacité de pervertir sous les normes géofumados, y compris l'option de simplification vectorielle ... oui, bien géofumados.

Bien que le principe consiste à appliquer un test de fonctionnalité à différentes solutions à chaque étape du processus, nous ne devons pas oublier son contexte intégral; de sorte que nous avons conclu avec un exercice rapide en cas d'un client important, comme un institut de la terre dans un pays, vous voulez mettre en œuvre un système complet à un environnement d'environ techniciens de production 20 CAD / SIG, les développeurs, les utilisateurs 3 75 intranet et plusieurs consultations en ligne (nous avons omis les coûts d'un Oracle $ 30,000 année par processeur, développement de logiciels, et les équipes de mise en œuvre):

Faites-le avec AutoDesk pourrait coûter jusqu'à $ 180,000, Avec des limites dans la phase des dépôts qui devraient compléter avec d'autres marques et la performance des ressources de l'équipement pour servir les données efficacement et sous des objectifs élevés de post-traitement.

Faites-le avec Bentley pourrait coûter jusqu'à $ 210,000, Avec les limites de la phase d'échange, la publication tirée des cheveux et quelque chose dans la courbe d'apprentissage

Faites-le avec ESRI pourrait être jusqu'à $ 300,000, Avec les limites de la phase de construction et des dépôts, pour lesquels il viendrait compléter d'autres marques; En dehors de cela, il pourrait en résulter que des licences 10 sont requises d'une extension qui vaut $ 9,000

Faites-le avec Le collecteur pourrait coûter $ 15,000, Avec des limites dans la phase de construction, la courbe d'apprentissage et la nécessité de développeurs de premier ordre (bien que dans tous les cas, beaucoup de développement soit nécessaire). J'ai également précisé qu'il existe d'autres solutions à faible coût, mais je l'utilise parce que je l'ai essayé récemment et cela m'a surpris.

Dans le pire des cas, j'ai reçu 155,000 pour embaucher le développement de bons manuels et si je joue avec des licences d'exécution, je peux tenter l'ego du client.

Il est curieux que presque tout soit possible avec FOSS, Pure GvSIG / Grass, Postgre, IntelliCAD et d'autres herbes si je parviens à intégrer une équipe de systématisation des processus, des développeurs geofumés et la crédibilité de vendre le projet ... si le client avait considéré $ 700,000 ... Je peux frapper plus fort car le plus grand La quantité d'utilisateurs peut être justifiée par un logiciel plus gratuit ou peu coûteux.

En résumé, j'espère avoir éveillé votre curiosité pour des solutions gratuites et peu coûteuses, bien que le temps soit trop court pour aller plus loin. Nous avons défini plusieurs conclusions succinctes:

• La bonne technologie est: "Qui peut être durable"Dans le contexte mondial du développement
• Il ne peut jamais y avoir de "Bon pour tout »
• L'aspect "économique" devrait être pensé en termes de "Cycle de vie technologique"Et son interopérabilité
• Les processus documentés (Systematisation) Prolonge le cycle de vie des technologies
• Tous ne sont pas prêts pour un logiciel gratuit, le démarrage est une application préférable "commercial", Avec une expérience, vous pouvez penser aux applications"Faible coût"Avec l'audace du"Librement"Ou" propre "