Conférence centrale de Esri
Nous sommes très heureux de l'invitation à la conférence ESRI pour la région d'Amérique centrale, dans ce cas les 21 et 22 de mai de 2008 se tiendront à Tegucigalpa, Honduras.
Mais non seulement il y aura la conférence, mais Ingénierie de gestion, qui est la société de distribution d'ESRI au Honduras, dispensera une formation spécialisée sur le thème SIG avant et après la conférence qui sera dispensée par du personnel certifié ESRI et Envi.
L'agenda:
| 12 et 13 mai | Contrôle de la qualité des données |
| 14, 15 et 16 de mai | Production et édition de données |
| 18, 19 et 20 de mai | Analyse avancée avec ArcGIS et ENVI Workshop |
| 21 et 22 mai | Conférence centrale de Esri |
| 23 et 24 mai | Création et édition de parcelles |
Il y aura des expositions de ESRI et Trimble, GeoEye et Envi, qui en plus de montrer leurs nouveaux jouets participeront à des sessions de formation et plénières.
Le prix
$ 20 pour la conférence
100 $ pour les entraînements (par personne, par jour)
- point et à part- Non que nous la géomatique n'avons pas la créativitémais à cela mara du Management Engineering pourrait utiliser pour investir dans le marketing de base, car la brochure d'invitation a une très mauvaise copie / art passé, des images pixélisées, des textes tendus au pervers et aucune image corporative sur les cinq feuilles ... ah! L'avion du dernier est joli.
Dans les deux cas, les visiteurs d'autres pays peuvent contacter le courrier gpalacios@ingenieriagerencial.com, car les informations sur l'hôtel ne peuvent pas être très bien lues dans le nœud pixel de la brochure.
Vous avez raison Gerardo, si les gens investissent dans un événement comme celui-ci plus que 1,000 dollars, il est judicieux de dépenser de l'argent sur le marketing professionnel.
une salutation
Ce truc de Brochure… ça craint vraiment… .. =) (D'un point de vue design, je veux dire…)
..La même "indignation" que ressent aujourd'hui un cartographe ou un spécialiste SIG lorsqu'il croise un "néocartographe"...
C'est un bon exemple d'une situation que les concepteurs ont vécue pendant plus de 20 années, je dirais, à ce moment-là, les technologies / outils que nous utilisons se sont popularisés massivement.
A mon avis, la vulgarisation des outils, mis à part ces "catastrophes éventuelles" comme cette petite brochure "conçue" par quelque ingénieur ennuyé, est une bonne chose. Il faut voir le positif. Plus les gens sont à la portée des outils, plus le monde est riche.
En outre, l'outil est juste cela. La valeur ajoutée n'est pas là. Le spécialiste des SIG qui domine un outil, si vous n'avez pas l'imagination à faire, l'analyse intéressante ne sert pas beaucoup, n'est-ce pas?
Désolé d'avoir abordé le sujet avec tout ce commentaire .. =)
Salutations!
Gerardo Paz