Ajouter une détection de fuite de données
Géospatiale - SIGgVSIGSIG collecteurQGISuDig

Comparaison des gestionnaires de données spatiales

Boston SIG posté une comparaison entre ces outils pour la gestion des données spatiales:

  • SQL Server 2008 Spatial,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

Il est intéressant de noter que Manifold est mentionné comme une alternative viable… c'est bon après plus d'un an, nous lançons des fleurs en attendant que votre popularité grandisse.

Bien que Manifold ne soit pas bien avec MySQL, et comparatif ne considère pas Oracle, dans lequel Manifold est bien assis.

J'avoue que je n'ai guère fait de traduction, et pour mon intérêt pour Manifold, mais si elles s'intéressent à la publication, elles peuvent le voir complet en espagnol dans sa source d'origine, car dans la deuxième étape de la publication, ils montrent une liste des fonctions spatiales des différentes plates-formes.

caracteristica image
SQL Server 2008 Spatial
image

MySQL 5-6
postgre
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Windows Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 Windows XP, Windows Vista, (non vérifié dans 2008), Linux, Unix, Mac Windows 2000 + (y compris Vista et 2003, non vérifié dans 2008), Linux, Unix, Mac
licence Commercial - source fermée Commercial open source (COSS), certaines pièces GPL. FLOSS (PostgreSQL est BSD, PostGIS est GPL Open Source - des applications commerciales peuvent être utilisées, mais si des modifications sont apportées qui affectent les bibliothèques PostGIS, vous devez les renvoyer à la communauté.
SIG gratuit qui charge des données shp dataloader pour SQL Server 2008 développé par Morten Nielsen (ne fonctionne pas encore avec RC0) OGR2OGR, script shp2mysql.pl inclure shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, Chargeur SHP pour PostGIS également développé par Morten en utilisant SharpMap.NET , il y en a d'autres
Le SIG commercial le supporte Collecteur, Objets FME sécurisés, ESRI ArcGIS 9.3 (dans un dernier Service Pack) Objets FME sécurisés Collecteur, Objets FME, ESRI ArcGIS 9.3
Disponibilité des drivers spécifiquement pour les composants spatiaux ? pas encore - SharpMap.NET finalement et probablement intégré dans un nouvel ADO.NET 3.5 + GDAL C ++, SharpMap via OGR, AutoCAD FDO SharpMap.Net, JDBC postgis.jar inclus avec postgis, JTS etc. tonnes pour Java, GDAL C ++, prise en charge d'AutoCad FDO beta
Écrans et éditeurs de bureau gratuits Ils seront construits sur SQL Manager, mais pas disponibles dans RCO et uniquement pour visionneuse GvSig OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig
Desktop Viewers et Business Editors SDE ESRI ArcGIS 9.3 Server dans le dernier Service Pack, Collecteur, FME FME Serveur ESRI ArcGIS 9.3, ZigGIS pour ordinateur de bureau, Collecteur, FME
outils cartographie web - quelque chose comme OpenLayers et d'autres environnements qui supportent le GML Collecteur, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (dans le dernier Service Pack), UMN MapServer ver, MapGuide Open Source (utilisant un pilote FDO FDO) UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source Collecteur, MapDotNet, ArcGIS 9.3, UMN de Mapserver, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (en utilisant le pilote bêta FDO)
Fonctions spatiales Les deux OGC SFSQL MM et géodésique personnalisé (plus que les fonctions 70) OGC MBR (fonctions de la zone de délimitation) certaines fonctions pour les relations spatiales, 2D uniquement Plus que les fonctions et les opérateurs 300, et non le support géodésique, à l'exception du point poing-2 dans les fonctions de distance non indexées, PostGIS personnalisé pour 2D et certains 3D, un support MM dans des tableaux circulaires et des courbes composites
Indexation spatiale
(Selon certains rapports, Oracle utilise également quelque chose de R-Tree et peut utiliser IBM DB2 quadtree ... ou quelque chose comme ça.
Oui, 4 Multilevel Grids (BOL dit son B-Tree basé) Fractionnement quadratique de l'arbre R - indexé n'existe que pour MyISAM GIST - une variante de R-Tree
Un véritable support géodésique, un support pour les mesures le long d'un sphéroïde.
Il convient de noter que Oralce a appuyé cela
Oui, avec quelques limitations Non Non
Logement partagé Beaucoup Beaucoup Quelque chose, à moins que vous ayez un serveur dédié sur Linux / Windows, vous pouvez accomplir beaucoup de choses

Golgi Álvarez

Écrivain, chercheur, spécialiste des modèles de gestion des terres. Il a participé à la conceptualisation et à la mise en œuvre de modèles tels que : Système national d'administration de la propriété SINAP au Honduras, Modèle de gestion des municipalités conjointes au Honduras, Modèle intégré de gestion du cadastre - Registre au Nicaragua, Système d'administration du territoire SAT en Colombie . Éditeur du blog de connaissances Geofumadas depuis 2007 et créateur de l'AulaGEO Academy qui comprend plus de 100 cours sur les sujets SIG - CAD - BIM - Digital Twins.

Articles Relatifs

2 Commentaires

  1. Dans le post, il est dommage que le document original ne tienne pas compte de l'oracle dans son rapport comparatif.

  2. Et Oracle?

    Je ne comprends pas comment Oracle n'est pas apparu dans cette comparaison. Il dispose de fonctionnalités beaucoup plus avancées que l'une de ces trois, comme le géocodage, Topologie et stockage raster.

    Bien sûr, à mon avis, PostGIS est (en dépit de son développement lent) la meilleure alternative de stockage géospatiale, l'utilisation d'Oracle (je le répète, à mon avis) uniquement justifiée dans des cas très spécifiques en raison de son prix élevé, adapté uniquement aux poches.

    En passant, je pense qu'un autre joueur (nouveau / ancien) viendra à l'avant-garde des bases de données géospatiales: INGRES.

    On verra.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.

Retour à bouton en haut