Trimble achète Ashtech; nous pourrions nous attendre

Les nouvelles n'ont pas été très surprenantes, en ce moment que les grandes entreprises achètent leurs concurrents, qu'elles fusionnent et se désintègrent en morceaux; mais il nous punit certainement de penser qu'il se pourrait que cela se produise avec l'entreprise qui a fabriqué le matériel que nous utilisons ou si nous avions l'intention d'acquérir.

A mon avis et d'un bon ami avec qui nous avons partagé le sujet, il ne faut pas s'alarmer. Ce sont les conséquences de la mondialisation et de la fusion inévitable des technologies de saisie, de traitement et de service des données cartographiques. Rien à voir avec la façon dont ils étaient dans cette comparaison de stations totales (60 marques sur 11). La vérité est que la concurrence (en dehors des technologies chinoises), reste dans trois grands:

• Europe (Leica)
• Japon (Topcon)
• États-Unis (Trimble)

Mais chacun d'eux vient d'une histoire si longue qu'ils reflètent comment le génie civil, la cartographie, la photogrammétrie, la topographie, les SIG et les transports se sont réunis en des disciplines presque inséparables. L'évolution des technologies CAO / FAO / IAO, des ordinateurs, Gadgets et Internet correspondent à une tendance assez intéressante.

Le cas de Leica (Suisse), est l'héritière de ces équipements Wild que nous avons utilisés à l'Université, avec une histoire depuis 1819, associée à la fabrication des célèbres appareils photo Leitz. En résumé des acquisitions, dans le domaine de la photogrammétrie et de la télédétection, ils avaient acheté ERDAS et LH Systems en 2001 et ER Mapper, Ionic et Acquis en 2007.

Maintenant, Hexagon AB (suédois) est propriétaire de Leica, tout comme Geomax et a récemment acheté Intergraph (2010).

Dans le cas de Topcon (Japonais), vient de 1932; en 2000, Topcom a acheté Javad; KEE en 2006 et Sokkia en 2008. La prochaine étape pourrait être une entreprise chinoise, peu connue dans notre environnement mais avec une croissance mondiale capable d'absorber Topcon qui a été limitée dans certains domaines d'application.

Et l'affaire Trimble, de ce côté du monde il est plus récent (1978) mais avec l'agressivité des entreprises nord-américaines. Il avait des racines avec Hewlet Packard; en 1990 Datacom est entré dans le package, puis en 2000 il a acheté Spectra Precision et TDS, en 2003 Nikon; en 2004 MENSI, GeoNav; en 2005 Pacific Crest, MTS et Apache Technologies et Applanix.

Ensuite, dans 2006, vous achetez APS, XYZ, Quantm, BitWyse Eleven, Meridian et suivez la liste ... qui inclut parmi les dernières Definiens en 2010. L'achat d'Ashtech en 2011 n'est donc rien de plus qu'une nouvelle acquisition -Bien sûr, sans Magellan qui avait déjà été vendu-.

Ces processus ne tuent généralement pas les technologies innovantes, mais ils tuent celles qui deviennent obsolètes. Trimble achète Ashtech pour augmenter la compétitivité de Spectra Precision, pas pour tuer la technologie BLADE comme je le comprends jusqu'à présent, nous verrons plus tard.

"La combinaison du large portefeuille de produits GNSS d'Ashtech avec le réseau de distribution mondial de Spectra Precision peut offrir aux géomètres de nouveaux choix passionnants pour une efficacité optimale."

Avec cela, il devient clair que nous ne verrons plus le Mobile Mapper 6 qui était de Magellan, seulement la nouvelle ligne appelée Mobile Mapper 10 et Mobile Mapper 100. Vers le MM100 déjà il avait jeté un coup d'oeil il y a quelques jours, il offre 40 cm en navigation et moins de 10 cm en post-traitement; tandis que le MM10 est beaucoup plus petit mais sera très commercialisé à des fins de cadastre rural:

Il faudrait voir, mais il suffit d'imaginer un appareil de 1,500 $ US ou moins, avec Windows Mobile ouvert, avec appareil photo, logiciel gis, post-traitement et que vous pouvez assembler un programme de collecte de données pour les stations Bluetooth. Une arme puissante contre 2,400 $ ou plus qu'un collectionneur de station coûterait sans la possibilité d'un GPS GIS. Rien à voir avec le simple Mapper mobile 6, bien qu'il prenne en charge RTK; après un certain temps, un collecteur de stations pourrait être créé avec ce matériel et le logiciel SSF de Sokkia

J'aime le côté de la Promark 3 qui est voué à disparaître, on ne verra plus que Promark 100 et Promark 200. La différence du second avec le premier est que le PMK200 fonctionne avec une double fréquence GPS, ou GLONASS et GPS sur une seule fréquence. Attention, il ne prend pas en charge GLONASS à double fréquence.

Mais entre GLONASS / GPS à une fréquence et GPS à double fréquence, je préférerais la deuxième option -au moins dans les tropiques américains, il n'y a pas tellement d'alternatives-.

Promark et Mobile Mapper 100 sont des équipes avec le même matériel et le même logiciel. En quelque sorte, ce sont des équipes évolutives, une question de configuration, à commencer par un MM100; alors vous pouvez acheter l'antenne bi-fréquence externe (là vous avez un Promark), si vous en voulez plus, vous pouvez intégrer le logiciel géodésique du collecteur puis le RTK et vous avez une équipe formidable.

Espérons que l'achat est pour tout le monde.

Hexagone

Trimble

Topcom