Politique et Démocratie

Le cas du Honduras, cette histoire parle

 IMG_0606 Le cas du Honduras est une situation pleine de nombreuses confusions que je n’ai pas l’intention de clarifier, car pour cela, il y a des gens qui ont ce rôle. Le plus compliqué est que le combat n'est pas seulement administratif pour la démocratie, mais a aussi des connotations idéologiques, et jusqu'à présent je préfère ne pas me mettre le nez.

  • Je ne sympathise pas avec le droit, parce que la moitié de ma vie m'a montré que tous (à quelques exceptions près) sont égaux, intéressés par leurs propres affaires, accommodés aux intérêts.
  • Et je ne sympathise avec la gauche parce que bien que beaucoup de ses principes sont intéressants, beaucoup de conquêtes sociales ont été grâce à sa contribution, ce qui se passe est qu'un pourcentage élevé de ma famille sont morts en combattant pour ces idéaux et après avoir près de la moitié de ma vie en rêvant de leurs promesses, j'ai passé l'autre moitié à essayer de les oublier.
  • Et les mélanges entre eux, peuvent devenir aussi pervers que les mêmes extrêmes, presque comme jouer à la barre des bandes d'une image satellite ... mais à la bête.

Ainsi, avec deux enfants à l'école, l'hypothèque sur ma maison étant amortie par le feu, l'allergie aux extrêmes idéologiques, l'ouverture aux modes de vie que je ne ferais pas moi-même, mais cela m'a prouvé bien, je conclus que sans mon besoin Adrenaline mensuelle J'ai des rêves parce que le monde peut être un meilleur endroit ... pour tout le monde.

Alors, que racontera l'histoire du Honduras? Le temps sait, mais je veux clore le chapitre d'hier que je pouvais à peine interconnecter via mobile parce que la connexion Internet était une calamité. J'avais tellement hâte de terminer un article sur l'utilité de préserver les cartes cadastrales sales pour leur valeur historique et légale, mais l'inspiration est coupée lorsque vous devez penser à la sécurité de vos petits qui n'ont aucune idée du risque qui existe alors qu'ils ont un câble LA TÉLÉ.

1. J'insiste sur la question de la corruption

Ces peuples sont fatigués de l'abus de pouvoir, de l'utilisation des ressources publiques (de nous) à des fins privées ou dépensés de manière irresponsable. La dernière goutte est vue chez ceux qui le font avec une telle audace que cela est même commenté comme une ruse louée, et tout le monde le sait. J'ose même supposer qu'eux-mêmes le savent peut-être aussi.

Tant que cela persistera, il y aura toujours une instabilité démocratique en Amérique latine.

2. Coup ou pas de coup, quelle différence cela fait-il

Les nouvelles internationales se sont concentrées sur ce qui est un coup militaire, d'autres qui ont parlé aux Honduriens l'appellent une conspiration oligarchique, d'autres l'appellent succession constitutionnelle.

Lequel de tout cela est, je n'espère pas le rendre officiel, vous devez être ici depuis quelques années pour savoir ce que c'est. Pour le moment, le nouveau gouvernement doit justifier sa légalité au niveau international, et le précédent doit trouver des forces suffisantes avec l'ALBA, l'OEA, le Mercosur et d'autres organismes pour lutter contre son droit.

Je m'en fous, la paix de la population a été brisée, à la fois par l'imprudence d'un président qui disait «ce mâle est ma mule», et que de bonnes intentions il s'est battu avec son parti, avec les églises, le pouvoir judiciaire, le pouvoir législatif, le ministère public et enfin avec les forces armées. Beaucoup de ses actions nous laissent un grand doute quant à savoir qui devrait mettre de l'ordre dans les actions arbitraires d'un président. De même, l'autre camp a brisé notre paix, pour l'avoir laissé aller très loin avec ses folies et l'hypocrisie de ceux qui préfèrent laisser quelqu'un finir de couler pour apporter de l'eau à leur moulin.

Mais finalement, un héritage de Zelaya reste dans la population, qui s'est réveillée avec l'espoir d'être entendu, et qu'il revendiquera désormais. Malheureusement, il l'a fait d'une manière trop controversée avant l'instauration légale du pays et sous le flirt de l'extrême gauche qui n'a aucune sympathie pour l'annulation de nombreuses libertés dans les pays où il est installé de manière totalitaire.

3. Mission difficile, ne pas essayer à nouveau

Vient maintenant le test d'acide, le successeur constitutionnel n'a que six mois pour montrer qu'il ne l'arrosera pas comme nous en avons eu. En novembre, il doit y avoir à nouveau des élections présidentielles, comme prévu et cette folle histoire devrait se terminer tant qu'il y aura une chance d'élire le «moins pire»

Mais à mesure que ces six mois s'écouleront, nous espérons tous que le chapitre du sectarisme extrême se fermera et qu'un dialogue national s'ouvrira où des occasions sont données de parler de nombreux changements qui ont été nécessaires depuis longtemps. Le pays a de nombreux vices à traiter, comme le favoritisme politique, le manque de planification à long terme, le réaménagement juridique, la décentralisation poétique, l'héritage du pouvoir politique au niveau du nom de famille, le bipartisme malsain, bref ...

Si vous souhaitez apporter des changements importants, le travail à long terme est concerné, et cela signifie ouvrir la porte à la participation de la population avec de meilleures alternatives que apagafuegos prises légalement par les règles du référendum et plébiscite existant.

Si nous demandons une chose au successeur, c'est que dans six mois à peine, NE LA BAISE PAS, car il est trop peu de temps pour l'entêtement que certaines de ses opinions sectaires ont montré. Le pays a une occasion intéressante de parler honnêtement, ces moments, ainsi que l'ouragan Mitch, peuvent être gaspillés pour de petits intérêts.

Avant de démontrer au monde qu'ils le reconnaissent comme président constitutionnel, il doit nous démontrer qu'il n'aimera pas beaucoup d'autres en si peu de temps que je peux à peine écrire un message 180, voir les films 6 au cinéma et aller à l'église 24 avec l'espoir que Mes garçons ont quelque chose à croire.

4. Un nouveau mouvement à émerger

Je suis convaincu que les partis politiques sont nécessaires à l'exercice de la démocratie, mais une meilleure alternative doit se manifester face aux pratiques destructrices qui se produisent dans toute l'Amérique latine et qui entraînent un déclin institutionnel tous les quatre ans comme suit:

  • L'achat de médias, soit par le gouvernement, pour couvrir les erreurs ou l'influence d'autrui pour maintenir leurs intérêts particuliers.
  • La lenteur de l'avancement des lois telles que la carrière civique et civile de la fonction publique, qui peut ouvrir la porte à un chemin pour lutter contre le clientélisme politique que de nombreux pays ont déjà conduit.
  • La définition d'un plan à long terme, né d'un consensus social et politique, de telle sorte que chaque gouvernement entrant connaît la contribution aux indicateurs critiques qui doivent être satisfaits.
  • La décentralisation de l'administration du développement économique du gouvernement central aux municipalités et la reconfiguration des entités régionales qui donnent de la valeur à la gouvernance ministérielle plutôt qu'un lien politique.
  • L'examen des politiques publiques qui tiennent compte de la dette sociale existante et qui est à l'origine de toute cette agitation.

Si cela et d'autres changements 235 peuvent les faire correspondances existantes, bienvenue, ils ont toutes les ressources humaines et intellectuelles nécessaires pour le faire; pas tellement de temps.

S'ils ne le font pas, il y aura un nouveau mouvement qui supprimera leur préférence dans le village, même si je dois prendre un nom aussi fou que j'ai entendu l'autre jour: "Mouvement de réclamation sociale Lempira Live, hehe, .

Quoi qu'il en soit, terminons tout cela, il y a un gain et un renforcement des causes du bien-être public, comme il l'a dit ici

Golgi Álvarez

Écrivain, chercheur, spécialiste des modèles de gestion des terres. Il a participé à la conceptualisation et à la mise en œuvre de modèles tels que : Système national d'administration de la propriété SINAP au Honduras, Modèle de gestion des municipalités conjointes au Honduras, Modèle intégré de gestion du cadastre - Registre au Nicaragua, Système d'administration du territoire SAT en Colombie . Éditeur du blog de connaissances Geofumadas depuis 2007 et créateur de l'AulaGEO Academy qui comprend plus de 100 cours sur les sujets SIG - CAD - BIM - Digital Twins.

Articles Relatifs

16 Commentaires

  1. AU NOM DE NOTRE SEIGNEUR JESUS-CHRIST, JE DITES AU HONDURAIN DE NE PAS AVOIR PEUR DE RIEN PARCE QUE NOUS SAVONS QUE CEUX QUI AIMENT DIEU TOUTES AIDENT LE BON HOMME DIT UNE CHOSE MAIS LA PENSÉE DE DIEU EST PLUS ÉLEVÉE QUE LE CIEL LE DIEU DE LA TERRE EST EN CONTRÔLE DE TOUT CE QUI NOUS FAIT CONFIANCE EN LUI ET IL AURA QUE LA VICTOIRE EST SÛRE SI NOUS FAISONS CONFIANCE EN LUI, SUIVEZ TOUJOURS LA RECHERCHE DE LUI IL N'Y A RIEN CACHÉ TOUT SAIT ET TOUT PEUT, DIEU VOUS BÉNISSE ...

  2. ce qui est visible NE PAS BESOIN DE CAS LUNETTES HONDUREÑOES Un Etat GOLPEDE de connivence avec l'oligarchie du Honduras déguisa démocrate, le gouvernement d'un cas typique de Cavemen année GORILATTE LASDICTADURA BLOODY S D'AMÉRIQUE palpitait comme Somoza NICARAGUA, DICTATURES QUE DANS LAPUISSANCE trônant sang et le feu et SOUTENU PAR MILITAIRE COMME COUP DOME DE LA MARIONNETTE JEFEADA ROMEO VASQUEZ.

  3. Messieurs, comment est-il possible que l'opinion internationale, l'OEA et d'autres
    les gouvernements d'Amérique latine, sont tellement débordés que M. Zelaya,
    selon eux, lui ont donné un coup d'état, étant un président
    élu par l'urne; Comment n'êtes-vous pas étonné aussi que M. Chá-
    temps, Evo Moralez, Daniel Ortega et Correa, sont constamment oubliés
    que beaucoup de ses adversaires ont également été élus des urnes et
    harceler constamment, persécuter et constamment soumis à
    sont en train de frapper la constitution et les préceptes institués dans l'ur-
    Je pense que ce qui est bon pour le pava, devrait également être pour le
    la dinde, ou est-ce que, quand il s'agit de ce qui affecte la dinde, nous sommes fermés
    les yeux; la politique doit être adaptée pour l'ensemble du monde.

  4. De toute évidence, le cas du Honduras sera une étude de cas, car il a imposé la paix et la démocratie aux excès, à la corruption et à la future dictature de l'ancien président Zelaya, soutenu par Hugo Chaves. C'est une opportunité en or que le Honduras possède, qui ne peut se permettre de perdre pour commencer un décollage dans lequel prédominent la loi, la lutte contre la corruption et l'élaboration d'un plan de pays pour que les politiciens ne gaspillez pas de ressources, de temps et d'efforts et fait du Honduras un pays avec moins d'inégalité.

  5. C'est regrettable ce qu'ils font avec la démocratie au Honduras et avec le peuple hondurien ici au Venezuela, nous sommes clairs que c'est un coup mais un fouet plus pour une démocratie participative, représentative et protagoniste, nous sommes totalement contre l'autocratie et en faveur de la démocratie

  6. Comment est-il possible qu'en essayant de sauver le christianisme a essayé de tuer ceux qui refusent de croire à cet égard; et je dis cela parce que dans le cas du Honduras, une telle chose est ce qui est arrivé; M. Zelaya seigneurs de la communauté internationale, les membres de l'OEA était responsable que cela se produise, il serait contraire aux desseins des pouvoirs constitués, contre le mandat d'arbitre de son gouvernement, M. Zelaya, comme Chavez Correa, Ortega et Morales ont voulu mettre en œuvre un coup d'Etat constitutionnel; mais comment comprendre ces choses M. Jose Miguel Insulza, qui a apparemment un concept très étroit de la démocratie; une question qui n'est pas explicable chez quelqu'un qui a une carrière diplomatique reconnue; est que l'empressement de M. Insulza pour gagner le vote pour la réélection au Secrétariat de l'OEA, a fait de lui fermer les yeux et ne pas voir que la démocratie est non seulement qu'ils choisissent dans les urnes, mais qui ne porte pas atteinte à la principes sacrés de la démocratie dans tous ses sens; On peut supposer que M. Insulza pense Chavez, Morales, Ortega et Morales sont démocratiques, violant la Constitution et les droits de l'homme dans leur pays, quand il reconnaît que Fidel Castro n'est pas un dictateur, et de rester pendant cinquante ans la gestion d'un pays sans autre choix que lui; est un acte suprême de démocratie; Oh liberté combien de crimes sont commis en votre nom

  7. félicitations du Honduras, ont montré que la constitution est respectée, nous espérons qu'un jour, les Vénézuéliens auront le courage et le courage dont vous avez démontré, et que l'armée vénézuélienne une fois glorieuse a le pantalon pour faire face à la corruption qui consomme le Venezuela.
    Chavez continuera à dépenser des millions de dollars en infiltrant les gouvernements de l'Amérique latine avec son projet personnaliste, essayant vaguement d'imiter la gloire de Simon Bolivar.
    Barvo Hondurans, nous ne pouvons que nous envier leur valeur.

  8. C'EST CLAIREMENT AU HONDURAS QU'IL Y A EU UN COUP D'ÉTAT AINSI QU'IL Y ÉTAIT AU VENEZUELA, PERSONNE NE RÉALISE CE QUE NOUS VIVONS VRAIMENT C'EST CE QUE LES PRÉSIDENTS RÉVOLUTIONNAIRES VEULENT VRAIMENT QUE NOUS SOMMES TOUS DIFFÉRENTS SANS NOS C'EST CE QU'ILS VEULENT, C'EST BEAUCOUP DE DEMANDER ET QUAND NOUS ALLONS AU CIEL AU CAS ILS ONT DEMANDÉ COMMENT DIEU ME RECEVRAIT-IL AVEC QUEL VISAGE JE LE REGARDERAIS SI J'AI MAL SOUHAITÉ À MON VOISIN. IL Y AVAIT COUP D'ÉTAT OKEY ………………………………….

  9. Vous savez, nous ne connaissons pas vraiment TOOOOODO la portée de ce qui s'est passé dans notre pays, ce que nous avons fait TOUS LES HONDURAS.
    Ce que Mme Margarita Montes dit est très vrai, les organisations internationales ne savent pas quoi faire avec ceci.
    Les dirigeants des pays de l'ALBA ont peur que leurs peuples prennent le "MAUVAIS EXEMPLE" du Honduras et cela les fait trembler, mais bon….

    Ce que je veux vraiment vous dire, c'est que nous savons que Dieu a déjà pris le contrôle de notre nation.

    Nous savons que Dieu va élever un drapeau sur nous, nous savons que Dieu utilise le vil du monde pour venger les sages et les faibles du monde pour honte le fort.

    Vous le savez? le monde nous tourne le dos, mais celui qui est avec nous est plus grand que celui du monde.

    TOUT LE MONDE SERA ADMIRÉ, NOUS SERONS ADMIRÉS SUR CE QUE DIEU FERA.

    Ceux qui aujourd'hui nous tournent le dos, dont nous avons été fidèles, demain demanderont ce qui s'est passé, comment pouvons-nous avoir ce que vous avez? Qu'est-ce qu'ils ont fait pour être ce qu'ils sont aujourd'hui?

    Et nous serons en mesure de partager avec eux et de leur dire DIEU AVEC NOUS, NOUS SOMMES LE PLUS.

  10. La chose importante à propos des événements au Honduras est que le pays a ouvert les yeux et cela en a fait une GRANDE nation! UN PRÉSIDENT NE PEUT JAMAIS ÉLEVER X SUR LA CONSTITUTION DE LA RÉPUBLIQUE, XQ CE SERAIT COMME SI UN FILS DÉRESPECTÉ SA MÈRE ... XQ LA MÈRE EST AIMÉE ET EST RESPECTÉE PAR-dessus TOUT ET LA CONSTITUTION COMME SI ELLE ÉTAIT LA MÈRE DE TOUS LES CITOYENS. JE VOUS AIME HONDURAN ... LA PAIX REVIENDRA! AU CALME, FAISONS FOI EN NOTRE SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST ET EN SA SAINTE MÈRE QUI ONT DONNE À SON FILS POUR SAUVER LE MONDE ...

  11. Je partage ce commentaire avec vous

    HONDURAS ROMAN PARADIGM EN AMÉRIQUE LATINE
    http://lahondurasposible.blogspot.com/

    Margarita M. Montes

    La suppression du président José Manuel Zelaya Rosales par les forces armées dans les premières heures du dimanche 28 juin brise les paradigmes de l'histoire politique contemporaine d'Amérique latine. Pour la première fois dans l'ère post-guerre froide (de 1989 à ce jour), une armée dépose un président constitutionnel et élu démocratiquement, pour rétablir la règle de droit, et non pour briser la règle de droit dans un pays, comme il était caractéristique de l'armée aux temps précédents.

    Ce cas ne peut pas être classé comme un «coup d'état», car il ne remplit pas deux caractéristiques fondamentales de ce phénomène politique: la saisie du pouvoir par les militaires et la rupture de la règle de droit. Les mesures prises par les forces armées honduraises étaient basées sur une ordonnance du tribunal et son but était de rétablir la règle de droit, qui a été constamment violée par le président du pouvoir exécutif, en ignorant les dispositions de la Direction générale de la magistrature et des lois (contrôles et contreparties). Après l'intervention des forces armées, la Constitution politique est en vigueur depuis que la succession de pouvoir établie par la Magna Carta a été pleinement respectée, désignant ainsi un nouveau Président constitutionnel.

    Et du point de vue de la politique, le Honduras a établi hier un précédent, qui deviendra sans aucun doute une étude de cas sur les universités, les diplomates et les politiciens du monde entier. Pour la première fois en Amérique latine, les gens se rebellent , sans effusion de sang et sans violence, contre un président constitutionnel et élu démocratiquement, pour violation des dispositions légales et du cadre institutionnel actuel dans le pays.

    C'est pourquoi la presse internationale, les organisations internationales et les gouvernements du monde entier n'ont pas encore compris le contexte et l'essence de cette affaire et condamnent ce qui s'est passé au Honduras, puisqu'ils l'analysent en fonction de concepts propres à la ancien paradigme des coups d'état pendant la période de la guerre froide. La communauté internationale, publique et privée, n'a pas encore eu le temps ni les éléments de se rendre compte qu'au Honduras hier, un modèle a été rompu et qu'il s'agit d'un cas complètement sui generis.

    La leçon que le Honduras a donnée au monde hier est claire: même si un président a été élu démocratiquement et légitimement, il n'a pas le droit de désobéir à la Constitution et aux lois de la République. Les peuples ne sont plus prêts à tolérer de tels abus de pouvoir par les présidents constitutionnels, souvent considérés comme intouchables par le fait qu'ils ont été élus par le peuple. Le message du Honduras est simple: le vote populaire n'inclut pas une licence pour commettre un crime, et tout effort de gouverner pour le bien commun doit être dans le cadre de la loi.

    Probablement, les Honduriens n'ont pas compris l'ampleur de ce qu'ils ont fait hier. Avec le passage des jours, les mois et les années vont assimiler et comprendre la dimension du nouveau paradigme qu'ils ont assis, avec un message retentissant à leurs propres et inconnus sur ce qu'il détient pour les dictateurs constitutionnels et leurs apprentis tropicaux. Celui qui a des oreilles, laisse entendre.

  12. Eh bien, la faute est le miel et ses copains sont alliés avec le diable chavez plus les oligarques honduriens ferrari, canahuati, facusse, nasser comme ils voient tous les non-Indiens qui nous ont dans la pauvreté que Dieu nous tiendra ensemble CONFESSÉ

  13. Je sais seulement que Dieu a le contrôle de toute la situation dans le pays du Honduras et nous sommes sûrs qu'il connaît la vérité, et à quelle distance il va laisser les choses, et bien sûr, qu'il prendra la justice, Dieu résiste aux fiers, et donner des cadeaux aux oses,

  14. Ami Alvarez:

    Il ne me semble pas poli de dire ce que vous devriez faire dans votre pays. Ce n'est pas mon intention de le faire.
    Je veux juste partager certaines choses que j'ai appris d'avoir vécu une dictature unique (des nombreux que mon pays a subis, l'Argentine).
    Cette dictature (1976-1982) a pris le pouvoir de perdre 9 mois pour le gouvernement d'Isabel Martínez finalizara. C'était un mauvais gouvernement, mais ce qui est venu était 10.000 pire encore. C'était une excuse. Les mauvais gouvernements, seuls, passent et ne reviennent pas. Si un mauvais gouvernement ou un dirigeant commet des crimes, pour cela, il existe la loi et toutes ses ressources.
    Dans 2001, l'Argentine a connu l'une des pires crises économiques et sociales de son histoire. En disant que, dans les jours 10, il y avait des présidents différents 7 (si je me souviens). Il y avait une répression policière et même la mort. Le président n'a pas terminé son mandat. Il a démissionné. Mais à aucun moment un coup d'Etat ne pensait. Personne n'a été sorti du pays. Plusieurs étapes ont été prises pour voir comment l'institutionnalité a été maintenue. Aucun président n'apparaissant avec une personne hors-la-loi n'est durable. Un président élu peut être mauvais, faire des erreurs, mais il doit agir selon la loi, et s'il part, la même loi tombera sur lui. Aujourd'hui, l'ancien président Carlos Menem est toujours en train de marcher dans diverses affaires judiciaires. Comme De La Rua (qui n'a pas terminé son terme dans le 2001). Personne ne se préoccupe d'être présidents. Précisément, avec plus de raison, ils doivent expliquer tout ce qui est nécessaire aux Tribunaux.
    La chose à avoir est Patience. La justice vient toujours. Jamais aussi vite que nous voulons, mais ayez confiance.
    Quelle que soit la taille d'un gouvernement élu par le peuple, il ne sera jamais aussi mauvais qu'une dictature.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

Retour à bouton en haut