innovationsMicrostation-Bentley

Microstation V8i: Navigation Task

MicroStation v8i la nouvelle

La plus innovante que je l'ai vu, et un oiseau dans Microstation V8i est la barre de navigation appelée Task Navigation donne vraiment un nouveau visage à la direction et éventuellement envoyer des commandes à recycler la clé.

Pourquoi un bar

programmes de CAO ont la particularité d'avoir des milliers de commandes, ce qui romantiquement agréable pour nous qui peigne certains cheveux gris mais aussi longtemps que la programmation orientée objet n'envahi plus vous devez savoir via des commandes de texte.

Dans le cas de Microstation, les commandes via key-in disparaissaient progressivement avec les boutons mais la difficulté est de savoir où stocker autant de barres sans gaspiller l'espace de travail. Dans le cas d'AutoCAD, il a opté pour la version 2009 sur le ruban, ce qui est une similitude avec Microsoft Office, en ce que les commandes sont conservées contextuellement regroupées dans une barre supérieure horizontale.

Microstation a décidé de passer d'une barre verticale qui semble être une bonne solution car il est plus facile de la contrôler sous la forme d'un arbre. Cela nous semble une idée assez réussie et avec de petits changements drastiques, elle présente une certaine similitude avec la façon dont elle est structurée dans AutoCAD Civil 3D.

Comme on le voit

La barre est pratique pour trier les icônes, les réduire et même les faire glisser n'importe où sur l'écran. Pour activer l'affichage facilement, ils ont une lettre qui leur est associée, de sorte que lorsque vous appuyez dessus sur le clavier, il se déplie vers la droite ... tout simplement génial, avant de devoir appuyer sur le bouton et d'attendre qu'il s'agrandisse.

MicroStation v8i la nouvelle

Ensuite, il y a des profils pré-établis comme le fait Civil 3D, dans lequel, selon MicroStation v8i la nouvelleapplications installées, vous pouvez choisir leurs outils associés aux tâches courantes. Notez qu'après avoir installé Geopack, je peux sélectionner un profil avec les commandes qui m'intéressent, telles que:

  • Survey
  • Géométrie
  • outils DTM
  • site
  • Drainage
  • Égouts d'eau
  • Paysage
  • géotechnique
  • et ainsi de suite

Vraiment ce si elles fumé de la marijuana dans le style hollandais, parce que l'aspect pratique est très bonne, contrairement à l'ancien qui avait besoin d'être à la recherche des barres d'outils ou en tapant des commandes sur la clé.

Options

La barre des tâches peut être configurée dans au moins trois options, celles-ci sont définies dans «espaces de travail / préférences / navigation des tâches». Vous pouvez également définir des tailles d'icônes entre petites, moyennes ou grandes; une bonne solution pour nos yeux ou pour les petits écrans.

Dialog.  Avec cela, l'ancien formulaire est conservé, ou du moins tel qu'il a été fait dans XM, à partir des barres principales qui peuvent être déployées dans les outils associés. Le style V8 bien, puisque je vois que peu de gens ont encore vu XM.

Boîte à outils. C'est le style que j'ai montré ci-dessus.

en vue. Avec cette alternative, les barreaux sont accrochés au bord des vues, intéressant car ça fait gagner de la place mais je ne trouve toujours pas toute la logique et il me semble que ça pourrait être compliqué.

Conclusion

Il est bonne solution pour les commandes de manipulation, comme je me sens bien la première impression en termes de fonctionnalités.

Je vous suggère de l'essayer, il est même possible sur le bouton droit de choisir qu'une barre d'outils soit affichée sous forme de barre unique, et bien sûr il est très bien qu'elles puissent être affichées sous forme de panneau, de liste ou d'icônes. Ces propriétés peuvent être indépendantes par barre, elles peuvent être personnalisées et voir également l'option pour appliquer le mode à toutes les barres.

MicroStation v8i la nouvelle

Bref, très bonne innovation, mais Bentley commercialisera ce produit très forte, car comme nous le savons, de nombreux utilisateurs sont difficiles à migrer, non pas parce qu'ils veulent prendre la nouvelle version, mais parce qu'ils se sentent heureux avec ce qu'ils ont déjà (ou ce qu'il leur coûte de pirater ce pitoyablement). 

A présent, j'ai vu des gens utiliser Microstation J, et même Microstation SE ... et ils adorent ça !!! Ainsi, entre V8, XM et V8i, nous pourrions avoir une situation de clients résistants au changement juste à cause des innovations d'interface, si votre programme continue à gérer le même format V8 qui a été implémenté depuis plus de 6 ans et migrer sans ELS signifie un coût. supplémentaire. 

Des changements au-delà de l'interface que nous verrons plus tard, pour l'instant je suis à nouveau en tournée et les connexions sans fil sont déprimantes. Je vous le dis, j'ai installé V8i dans le mini-netbook Acer... étonnamment il fonctionne très bien et répond à mon fou façon de voyager, Il suffit de définir les petites tailles d'icônes parce que je n'ai pas beaucoup d'espace.

Golgi Álvarez

Écrivain, chercheur, spécialiste des modèles de gestion des terres. Il a participé à la conceptualisation et à la mise en œuvre de modèles tels que : Système national d'administration de la propriété SINAP au Honduras, Modèle de gestion des municipalités conjointes au Honduras, Modèle intégré de gestion du cadastre - Registre au Nicaragua, Système d'administration du territoire SAT en Colombie . Éditeur du blog de connaissances Geofumadas depuis 2007 et créateur de l'AulaGEO Academy qui comprend plus de 100 cours sur les sujets SIG - CAD - BIM - Digital Twins.

Articles Relatifs

Un commentaire

  1. Eh bien, la microstation est très lente. Ce n'est vraiment pas qu'il y ait une résistance au changement, ce qui se passe c'est que la forme du mstation dans ses commandes est très peu logique. L'Autocad est très supérieur à plusieurs égards. Même avec la version 2011. Et ils ne veulent pas changer parce qu'il y a beaucoup d'outils manquants dans le Mstation. Beaucoup de temps est perdu en sélectionnant les icônes, avec des étapes répétitives qui ne se produisent pas dans l'autocad. Un autre inconvénient est la programmation en VBA, AUTOLISP, DCL assez simple dans l'Autocad, mais dans le Mstation est un mal de tête et n'a pas toute la capacité. La gestion 3D de l'Autocad 2011 est infiniment supérieure dans les surfaces, les objets 3D, les vues, etc.

    Le Mstation est plus petit dans son format que l'autocad, mais ne sauvegarde pas les configurations de dessin, telles que l'échelle multiligne, la justification, etc. Vous devez toujours configurer les données des variables et dans autocad cela n'arrive pas.

    Il n'y a pas de REFEDIT pour éditer des blocs (cellules dans mstation) en temps réel. Il n'y a pas de paramètres, blocs dynamiques, insertion de table, exportation de table vers Excel, collecte de données exce, cube de navigation 3D, GIZMO 3D et ainsi de suite… .. à l'infini. Le Mstation est un ennui.

    La programmation peut se faire des dessins très rapides, les temps 20 plus vite que dans le mStation et seulement 2 ou frappes 3. Aussi, vous pouvez partager des données avec EXCEL rapidement des longueurs de ligne, à l'échelle, l'épaisseur, les étiquettes, le texte, la quasi-totalité des entités de données puden exportation.

    L'aide est très peu explicite dans le Mstation. Il n'a pas d'exemples pratiques.L'autocad a une explication pour tout et montre tous les sujets connexes, tutoriels vidéo, variables, commandes, exemples, applications, liens web, etc. Je n'ai jamais de problèmes à comprendre ce qu'est une commande même dans son manuel de programmation.

    Le Mstation est une basophonie. Je ne l'utilise que parce qu'un client le demande, mais quand il y a beaucoup de travail, je préfère Autocad.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

Retour à bouton en haut