bâtiment polygonal avec AutoCAD et Excel

Bonjour, J'ai des données d'une structure géologique dans une feuille de calcul Excel xyz la longueur de l'en-tête et le bz je veux le prendre à AutoCAD et je ne sais pas comment le faire.
Il doit rester une ligne dans AutoCAD

comment faire pour passer la boîte de construction de autocad
2015 à exel,

Connaissez-vous la façon de dessiner un polygone AVEC DES CURVES, ne prenant que des directions? Conte avec longueur de courbe, rayon, corde et Delta. D'avance, merci!

Bonjour, j'ai compris que si l'erreur de fermeture se situe dans les paramètres, nous devons obliger la fermeture du polygone non dans l'une des lignes, mais dans tous ceux qui forment la propriété ou la surface qui a été soulevée.

ma question sieria se produit lorsque le polygone possède des lignes courbes lorsque vous dessinez une courbe avec des données de RADIO ST. LC, CORDE ROPE DE STRING ET DÉFLECTION

Bonjour, j'ai besoin d'aide, j'ai autocad 2012 et il ne me laisse pas insérer les coordonnées correctement, diastance @ 35.57 l'accepte bien mais quand je vais ici:
Hector.
msn; codepjuniors_2@hotmail.com

Un article très utile, nous aide à accélérer le travail.

Convertir les coordonnées géographiques en UTM, avec la donnée respective en utilisant une feuille de calcul EXCEL, copier les coordonnées UTM d'Excel et coller en utilisant la commande autocad _pline et le chemin n'apparaît pas. Que puis-je échouer?

Vous devez les convertir en UTM, pour cela il existe différents programmes et Modèles Excel qui transforment les coordonnées géographiques en UTM. Vous aurez besoin d'une référence de référence.

bonjour si je pouvais aider, j'ai données en degrés si je pouvais aider comme je le mets autocad donc j'ai tout point comme celui-ci EJM: 0 ° 1328.95˝S latitude et la longitude 78 ° 1933.17˝O

bonjour télécharger les données d'une station totale à mon pc et autocad mais les détails sont très agglomérés et les noms sont grands et je ne sais pas comment faire avec les détails un ou comme je le fais.

Merci beaucoup, je suis du Honduras et je présente la suite de ce projet lundi

Bonjour, je ne sais honnêtement pas comment le faire. Peut-être que cela vous aidera à écrire dans les images Google les mots azimut et plongez-vous, et vous y trouverez un genre de travail qui vous amènera à une page.

Merci, si vous êtes en exel, je vous l'enverrai.

regarde le tableau de données que je reçois
de: tope1
à: 2
distance: 20
inclination: 4
azimut: 240
tête az: 340
couche dip az: 70
couche écrémage: 42
et donc pour d'autres données, je n'ai aucune idée de la façon de faire la traversée lorsque je commence

buenisimo

Je suis un dessinateur. 2000 utiliser autocad pour la construction de polygones dans des plans cartografía.Me suis devenu fou quand il était un joli Poligono complicado..Con ce que je veux dire en utilisant les coordonnées polaires pour entrer les distances et les angles complexes, jusqu'à ce qu'il me allumé lampe; J'ai seulement décidé d'entrer un point de la feuille de coordonnées, puisque la ligne de polygone est formée par des points 2 de l'espace (pour pardonner l'évidence). Une fois que les points sont localisés, la seule chose que je dois faire est de les rejoindre avec polyline et c'est tout! J'espère que ça les aide ..
Pour les doutes, je quitte mon courrier pour échanger des styles de dessin:
markos_elgriego@hotmail.com

Bonjour, je souhaite faire la requête suivante, même si je ne sais pas si ce forum peut m'aider avec respect.
Il s'agit de donner l'échelle aux dessins pour leur impression. à la fois du modèle et de la mise en page (avec les fenêtres).
Avant de vouloir exprimer des doutes ou des opinions sur ce sujet.

1. J'ai visité plusieurs sites, forums, pages, etc. la consultation sur ce sujet et aussi diverses et variées ont été les explications et les réponses que j'ai trouvées en eux; des solutions faciles et compréhensibles pour élaborer des réponses étape par étape, ainsi que des réponses qui, au lieu d'aider à confondre plus, etc.
Dans une courte variété de réponses, mais en résumé expliquent plus ou moins les mêmes: la procédure à suivre pour donner les échelles.
Si vous souhaitez donner une échelle 1: 100 procédez comme suit:

1 / 100xp si les unités de mesure du dessin sont en mm.
100 / 100xp s'ils sont en cm
1000 / 100xp s'ils sont en mt.
Il est écrit de cette façon, ou dans son défaut, les données résultant de la division pour chacun des cas et de l'échelle en question sont saisies.
Est-ce correct?
le même processus est suivi pour toute autre échelle que vous souhaitez utiliser: 1: 25,1: 200,1: 75, etc.

2. Je comprends que pour l'impression du dessin à l'échelle ou à l'échelle (s'il y a plusieurs dessins), que nous avons déterminés; tout l'avion doit être dessiné à l'échelle 1: 1 (dans le modèle), c'est-à-dire que nous devons définir avant de réaliser un dessin dans lequel des unités de mesure nous travaillerons soit mm, cm ou mts. cela signifie que l'unité de mesure que nous déterminons travailler doit représenter dans le dessin la mesure réelle de l'objet à tracer. Ex. Si nous avons une table avec une surface de 1 mt. x 1 mt. le dessin à effectuer en fonction de l'unité de mesure choisie doit se faire comme suit:
- Dessinez un carré de 1 x 1 si nous travaillons en mètres.
- Dessinez un carré de 100 x 100 si nous travaillons en cm.
- Dessinez un carré de 1000 x 1000 si nous travaillons en mm.
Cette explication est-elle correcte? Je demande parce que je sais que Autcad fonctionne par défaut avec mm, mais vous pouvez modifier les unités que vous souhaitez utiliser.

3-Puis mon doute vient du fait que si je veux travailler en mts. ou dans toute autre unité de mesure, il est nécessaire de changer les unités en mts. ou il fonctionne comme défini par le programme (mm); et on suppose que lors du dessin de l'objet "X", les mesures que l'on lui donne seront les unités que l'on veut que ce dessin ait. (soit mt. cm, etc.)
Dit en d'autres termes et en prenant comme ej. la table de 1 mt x 1 mt
Si je sais que Autocad fonctionne avec mm. mais je veux mon dessin en mt.
- Changer les unités de mesure en mètres? ou
-Je le laisse comme ça et je dessine ma table donnant des mesures de 1 x 1 sachant que bien qu'Autocad soit en mm. le dessin que je fais sera en mts?
Comprenez-vous mon doute? J'espère.

4 - Tout ce qui précède, je l'expose car, il s'avère que j'ai plusieurs dessins qui ont cette condition, lors de l'ouverture du fichier, les unités du programme sont en mm. mais les mesures des dessins sont en mètres. et une autre que les unités de programme sont en mètres. et les mesures du dessin sont également en mètres. mais au moment de donner l'échelle dans la mise en page, par exemple, 1: 50, 1: 75, je fais comme je l'ai expliqué ci-dessus (c'est ce que j'ai trouvé dans les différents sites que j'ai consultés), mais cela ne fonctionne pas.
La taille de la fenêtre est en fonction de la taille de la feuille et on suppose que lorsque le dessin est déjà avec l'échelle requise, il doit s'inscrire dans la fenêtre et il s'avère qu'il est trop petit ou qu'il quitte la fenêtre.
Que peut-il arriver dans ce cas?

Eh bien, ce sont essentiellement les doutes que j'ai sur le sujet, j'espère ne pas vous avoir ennuyé, dérangé, et surtout avoir pris du temps, car j'excuse trop, mais tout au contraire, j'espère être assez clair.
Si vous pouviez clarifier les doutes ou savoir quelque chose de tuturial, ou un site qui peut leur répondre, serait infiniment reconnaissant.

Il est correct, le polygone, je pense aussi qu'il doit avoir le reste des coordonnées, le problème est que l'information avec laquelle je le dis ou où je peux obtenir le reste des données ne contient que les coordonnées de deux points et le distances des segments. comme je l'ai mentionné.
De toute façon, je vous remercie beaucoup, la réponse, parce que le doute était précisément de savoir si vous ne pouvez ou non dessiner le polygone qu'avec ces données.
Merci beaucoup, et j'espère ne pas vous déranger si, à un certain moment, je vous consulte avec autre chose.

SALUTATIONS

Bonjour, je veux faire la requête suivante, pouvez-vous dessiner un polygone en autocad à partir de quelques coordonnées dans une station? et si vous pouviez faire quelle est la procédure à suivre.
Puisque le problème que j'ai est le suivant : je dois dessiner un polygone de « x » nombre de stations ; mais la seule information que j'ai est un petit dessin dudit polygone qui n'a que les coordonnées "X" et "Y" dans deux de ces stations, et les distances respectives des sections ou segments de celui-ci. Il n'y a pas d'informations sur les caps, l'azimut ou quoi que ce soit du genre, donc la question est, comme je l'ai mentionné au début, si le dessin peut être fait avec seulement cette information.
J'apprécierai grandement la réponse.

Je ne comprends pas naahh de votre exemple, vous manquez onnnnnnn si vous allez faire quelque chose de bien le faire….

Ok, je comprends votre doute, je suis pitoyablement en vacances et je ne monge pas sur mon équipement lourd. Je vais vous l'expliquer en l'air.

Vous avez un polygone du point 1 au point 50. Il se trouve que, entre le point 1 et 50, vous avez des centimètres linéaires ouverts 30, mais le point 50 et 1 sont les mêmes.

Donc, vous vous rendez compte que la ligne la plus courte se situe entre les points 35 et 36, de sorte que vous prenez toutes les lignes du point 35 au 50 et déplacez-les.

Combien les déplacez-vous? à partir du point 50 vers le point 1, déplacer la commande, le point source 50, le point de destination 50. De cette façon, votre polygone est fermé à la fin, mais il a été ouvert au point 35

Donc, vous prenez la fin de ce point et passez-le au point 35. Cela signifie que vous avez changé le parcours et la distance du segment 35-36, mais assurez-vous qu'il affectera aussi peu que possible la zone car c'est le plus court

Salut guéris
Lorsqu'une trajectoire fermée (en 2D), à la fin ne vous ferme pas, il est possible de trouver deux erreurs:

Une erreur angulaire et une autre erreur linéaire. Ce segment de ligne entre le point de départ et le point de départ est le résultat de ces erreurs. Dans la pratique, il y aura toujours une erreur car les angles que nous prenons dans le champ sont toujours arrondis, je veux dire que, bien que nous utilisions des secondes, toujours cet angle avait une série de décimales que notre équipement topographique nous oblige à arrondir et, en conséquence, à la fin, il y aura toujours un erreur.

Faible principes de base de la classe de topographie, cette erreur doit être redistribuée entre tous les côtés proportionnellement à son ampleur et pour cela il y a toute une procédure que vous devriez savoir prendre un livre de topographie. Partant toujours d'une tolérance admise, quand nous l'avons fait à la calculatrice pure, nous avons fait tant d'itinéraires jusqu'à ce que cette erreur soit acceptable et maintenant sûre que des routines s'y rendent ou des programmes qui l'exécutent directement.

La vérité est qu'en fin de compte, le polygone complet est modifié en très petites valeurs afin que l'erreur soit répartie entre tous les segments du polygone.

Ce que j'ai montré est un moyen pratique de fermer un polygone, en considérant d'abord qu'il s'agit d'une "reconstruction" d'un cheminement qui aurait déjà pu être ajusté. C'est plus la pratique d'un dessinateur que celle d'un topographe qui suppose que si vous divisez le périmètre du polygone par l'erreur linéaire, cela vous donnera un rapport de précision, c'est-à-dire que tous les quelques mètres linéaires, un mètre d'erreur a été commis et s'il est très insignifiant (ou à l'intérieur d'une tolérance), vous pouvez le fermer aux braves.

En supposant que la précision est dans les paramètres acceptés, ce que vous faites est d'identifier le côté le plus court, et vous déplacez le segment de ligne entier en prenant le point final de l'enquête et en ciblant le point de départ (le segment de l'ouverture), cela causerait maintenant, l'ouverture s'est déplacée vers le segment le plus court, puis ferme le brava en modifiant l'un des sommets du segment court.

Cela ne peut être fait qu'avec AutocAD Map ou Civil 3D. Je pense que la version normale d'AutoCAD n'a pas de fonctionnalité de base comme ça.

Un jour j'ai parlé de faire ça avec AutoCAD 14 et Softdesk 8 Dans les commentaires, il y a un lis.

Bonjour, je veux savoir si vous pouvez m'aider avec ce qui suit:

Je voudrais transmettre les informations contenues dans la cellule dans Excel (par exemple abc), directement à la ligne de commande d'autocad. Soyez prudent sans avoir besoin de Ctrl + C et Ctrl + V… c'est-à-dire que l'association de cette cellule est automatique et qu'AutoCAD sait que lesdites informations vont directement à la ligne de commande d'AutoCAD. Sans plus que faire référence et attendre une aide rapide de votre part, il dit au revoir

Atte. Fulanito Detal

ils sont le maximum .. ils sont passés ... .. ils m'ont beaucoup aidé
bisous à tous

Vous avez raison, il n'y a pas de colonne verte. Vous devez copier le contenu de la colonne « O » une fois que vous avez activé la commande de point, et attribuer le premier point d'origine avec la souris.

mmm, je pense que vous avez raison, je vais mettre à jour la table avec plus d'espace pour les données

Ce serait génial, je suis sûr que je vais être désolé….
merci

salutations à tous, cette magnifique photo peut également être utilisée avec les données en azimut ?????.

merci

Bonjour Prudy, parlez-vous de ce polygone ou autre?

il y a un petit segment qui est ouvert, dans le cas de celui-ci, par l'erreur qui entraîne l'arrondissement des secondes, et je veux dire avec l'erreur de fermeture

Dans le cas où vous travaillez avec un autre polygone, vous pourriez avoir une grosse erreur de fermeture ou une donnée que vous recevez, et cela vous donne l'impression que vous manquez un côté

Bon Diego, il y a le modèle et l'explication de la façon dont il est créé et utilisé.

une salutation

Bonjour Diego, salutations au peuple du Paraguay.
Eh bien, il existe autant de façons de compter les vaches. Commencez par compter les cornes et en les divisant entre deux, comptez les jambes et divisez-les entre quatre, ou comptez les vaches directement.

Le plus simple: il s'agit d'utiliser AutoCAD Civil 3D ou Softdesk car il suffit de passer à l'option qui vous est déjà proposée, dans laquelle vous pouvez choisir le point d'origine et créer automatiquement la table.

L'autre cas est de le faire avec la concurrence (Microstation), avec une application Visual Basic comme indiqué dans cette publication.

Dans le cas où vous voulez le faire comme vous l'avez mis, la seule chose que je vois un peu compliqué est d'exporter les données pour exceller et d'aller dans l'ordre que nous voulons. Mais donne-moi du temps de retourner chez moi, car aujourd'hui commence la fête de Pâques dans ces endroits et j'ai à moitié tenté.