Quel est le logiciel sur ce blog
J'écris sur des sujets technologiques fous depuis plus de deux ans, généralement des logiciels et leurs applications. Aujourd'hui je veux profiter de l'occasion pour faire une analyse de ce que signifie parler d'un logiciel, dans l'espoir de se forger une opinion, de mettre en avant les vertus et comment ils réagissent aux revenus économiques et aux mots générant du trafic sur Internet au moins en ce qui concerne la publicité via AdSense .
| Logiciels | Les inscriptions qui vous impliquent | Visites qui vous impliquent | Revenus produits |
| AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
| Microstation | 115 | 2,991 | 7.64 |
| ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
| Google Earth | 144 | 12,257 | 16.24 |
| SIG collecteur | 78 | 512 | 2.32 |
| gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
| IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
| Terre virtuelle | 30 | 215 | 0.03 |
| ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
| Cadcorp | 7 | 43 | 0.09 |
| MapInfo | 7 | 295 | 0.30 |
| Total | 638 | 61,420 | 151.09 |
Mots-clés
J'ai consulté dans Google Analytics, basé exactement sur les 5 derniers mois, par requête d'inclusion par mot-clé et en appliquant à la fois le nom de l'entreprise et le logiciel principal. Le nombre total de visites pour ces mots clés était de 113,953 320.02 et sur un total de XNUMX $, il s'agissait de mots clés.
Entrées
J'ai examiné les messages ou les articles écrits en fonction des catégories du panneau latéral, à l'exception de Mapinfo, avec lequel j'ai dû recourir à une recherche via LiveWritter car à ce jour ne constitue pas une catégorie.
Les visites
Il est intéressant de noter que les 61,420 54 représentent 50% du total des visites des moteurs de recherche utilisant des mots-clés. Ce qui pourrait signifier que plus de 11% de mes visiteurs qui viennent de Google proviennent de ces XNUMX programmes.
Le revenu
Lors de la comparaison du revenu total provenant de ces programmes 11, par rapport au total provient de mots-clés, on conclut que le 47% provient de là.
En termes de positionnement, nous pouvons diviser les visites entre le nombre de messages écrits, ce qui nous donnerait la réactivité que les programmes doivent transporter et c'est la table.
AutoCAD a répondu au-delà de ce dont j'ai parlé, grâce à sa popularité et voir que grâce à cela, IntelliCAD répond en second. Puis ArcGIS suivi de Google Earth pour clôturer les quatre premiers.
Il est curieux de savoir comment gvSIG dans l'environnement hispanique est mieux positionné que Microstation. Et regardez Manifold GIS s'essouffler avec CadCorp, ce qui signifie que ce n'est pas une bonne chose de parler de logiciels sous-médiatisés en termes de revenus publicitaires, mais c'est une victoire pour obtenir le scoop.
Quoi qu'il en soit, écrire sur les logiciels est l'une des premières idées de ce blog. Trouver du trafic a été une bonne chose, trouver des moyens d'accéder à Google AdSense est utile, mais apprendre quelque chose de nouveau chaque jour ... est très satisfaisant.
Une pétition ancienne, j'espère un jour pour lui faire plaisir.
Je dois vous dire que j'ai lu votre blog avec une certaine fréquence. Et oui, j'accepte que beaucoup de choses que je lis ont à voir avec Autocad et Google Earth, bien que j'ai trouvé des articles très intéressants avec du contenu de programmes inhabituels, que, pour diverses raisons, je n'ai pas pris la liberté de télécharger ou recommander à mes connaissances.
Votre blog en tant que tel me semble une proposition technique très intéressante (et pourquoi pas, des commentaires personnels) qui présente une analyse intéressante des programmes d'usage courant et pas si communs. Bien sûr, vous prenez votre temps pour en savoir plus, je suppose ou ils vous envoient l'information puisque vous êtes en quelque sorte impliqué. Ce qui est bon, puisque l'intention est de partager votre opinion sur les produits et les technologies afin que d'autres personnes nous connaissent sur un site et ne pas tromper dans de nombreuses pages, ce qui parfois nous n'avons pas le temps de faire.
Sur cette base et en essayant de comprendre la signification finale du blog, nous devrions comprendre ce que signifie votre entrée publicitaire dans votre vie (ce qui, je l'imagine, n'est pas une chose plus importante) ou à quel point cela est pertinent pour vous. J'ai l'impression que le fait d'apprendre l'enseignement est la plus grande satisfaction dans votre cas et est pragmatique, ce qui n'est ni bon ni mauvais.
Je dois avouer que je rentre difficilement dans les "annonces", à moins qu'elles ne soient pertinentes pour connaître un programme ou un produit. Ce qui m'amène à la demande suivante : (je sais que je n'ai pas plongé dans la page, mais...) Pourriez-vous faire un examen des produits GPS les meilleurs, les plus fréquemment utilisés et les plus récents ? J'aimerais connaître votre avis à ce sujet et les évaluations pour savoir quelles sont les différences conventionnelles entre les produits et leur fonctionnement en général. Je promets de voir les liens que vous recommandez… hahahaha!!! :-))