2011: Qu'attendre: Plates-formes CAO

Bonjour mes amis, les fêtes, les cohetillos, les nacatamales et les câlins du Nouvel An sont passés. C'est bon d'être de retour de ce côté de la vie, dans une bonne année pour les nouvelles.

AutoCAD vient de 3 ans d'avoir tourné l'interface et il est dit que cela pourrait être une année charnière car ils étaient 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Par contre Bentley arrive dans sa deuxième année après avoir mis le i (plus 3 Select) en version 8 qui a presque dix ans. Donc, logiquement, nous supposons que les deux ont quelque chose entre les mains pendant un an qui ne peut pas passer inaperçu et la logique de la série qui dit que le temps des grands changements dans ce domaine ne peut pas continuer à être quatre ans ... et trois déjà il y a longtemps.

AutoCAD:

Il est probable qu'à la mi-mai, nous assistons au lancement de AutoCAD 2012 -inventé cette année comme Ironman- basé sur les deux dernières tendances que nous avons observées depuis 2008. Pour l'instant, il n'y a pas beaucoup d'aperçu, car les listes de requêtes vont plus vite que la convivialité et bien que cela soit possible Télécharger AutoCAD 2012 sans frais, à des fins de test, peu a été dit à ce sujet.

La première option est d'insister sur la migration de l'héritage des logiciels basés sur la ligne de commande et de nous forcer à utiliser les boutons à tout prix. C'est bien sur le grand côté de la table à dessin, car pour cela il faut se forcer à utiliser des laboratoires d'utilisabilité, où ce que l'on souhaite, c'est rendre l'opération plus intuitive au quotidien, en pensant aux flux de tâches et d'objets plutôt qu'aux dessin au trait de plans. Bon nombre des derniers développements réalisés par AutoDesk dans les versions 2010 et 2011 vont dans ce sens, même s'ils ne pensent toujours pas à la modélisation BIM au niveau des vecteurs simples. Notez que si vous voulez le faire, vous pourriez suggérer que 2013 nécessitera une autre (autre) version de dwg, non pas parce qu'elle l'occupe mais parce que c'est une pratique amusante de contourner des concurrents potentiels.

Nous avons aimé des choses comme les transparences, les contraintes et les options pour cacher des objets sans utiliser d'outils express; cependant, les fonctionnalités offertes par la concurrence, telles que les vues dynamiques indépendantes, pour tirer le meilleur parti du travail avec plusieurs moniteurs, ne seraient pas mauvaises. AutoCAD 2011 a déjà montré que la vitesse peut être rendue plus efficace, j'espère qu'AutoCAD 2012 continuera à le faire, même si pour cela, nous devrons laisser les améliorations de rendu pendant longtemps (ce qui est déjà dépassé depuis des jours).

L'autre tendance que nous verrons est d'exploiter de plus en plus la niche de Utilisateurs de Mac. Cela ne devrait pas être difficile pour vous, et je ne pense pas non plus que vous envisagez de retirer à nouveau ArchiCAD du marché, qui s'était déjà un peu établi dans le goût des architectes. AutoDesk opte pour une tendance à long terme, car il visualise ce que beaucoup ont suggéré, à savoir que la société de ligne blanche est la promesse pour les 5 prochaines années avant la chute imminente du terme PC en tant que tel. À mon avis, AutoDesk insistera pour travailler à propos d'Ipad et utiliser l'arsenal de Maya, Revit, Inventor et d'autres contextes spécialisés tels que Civil3D que pour cette année, nous croyons venir dans la version manzanita.

Si vous le faites, je jure que j'ai acheté un Air. Hé etJe voudrais-

Cependant, un logiciel avec ce niveau de positionnement, avec une présence publique en bourse, peine plus à réduire la concurrence qu'à innover (c'est le sentiment évident des investisseurs). Tirez le meilleur parti de vos vaches avant d'atteindre un point de déclin. Mais je ne doute pas qu'une équipe de poilus soit enfermée dans un sous-sol en pensant à des choses inimaginables, et ils nous surprennent avec quelque chose de plus que les mêmes commandes sur une table plus geek, avec le risque connu d'être pris par les Gentils lors d'une réunion d'affaires.

Microstation

C'est une grande année pour Bentley, qui ne peut plus continuer avec sa Select Series dont plus de 4 seraient l'extrême de la créativité absente (de nom). Ce qui se passe, c'est que les fume de cette entreprise, qui en n'étant pas publique mais un héritage familial leur donne plus de liberté pour se repenser presque à volonté. On pourrait donc s'attendre à un nom qui dépasse la crédibilité du V8, qui insiste pour l'utiliser, même s'il s'agit de faire de même mais avec une vision au-delà du vecteur.

À mon avis, les tendances que Bentley va exploiter seront les I-model.  Cela signifie vulgariser le Navigator et le DG, sans aucun doute avec une grande crédibilité, même si le défi n'est pas facile étant donné que Bentley veut arrêter d'être connu de Microstation et introduire Project Wise et Asset Wise au-delà de son marché captif. Une bonne stratégie serait de consolider davantage l'interaction entre les lignes d'ingénierie, de plantes, d'architecture et de réseaux autour de la normalisation avec un format merveilleux qui semble avoir été apporté d'une autre planète - bien que inconnu de presque toute cette planète.

La chose incroyable est qu'il sera toujours terminé le même dgn v8.

J'attendrai d'être surpris, car la difficulté d'être un emporium né de nulle part et le risque que les petits-enfants s'intéressent peu à son héritage peuvent conduire à l'idée d'entrer en bourse ou de chercher un bon acheteur (si c'est qu'il existe avec la même motivation). Ce qui est rentable, c'est de développer des applications sur xfm pour des gadgets dans des niches où Microstation est positionnée, car il y a une garantie qu'elle sera compatible sur le long terme. Même si on oublie VBA, au moment où AutoCAD 2011 l'a abandonné, Bentley finira par tout laisser entre les mains de .net.

Autres CAD

Dans d'autres contextes, il y a d'autres grands, ici, ils apparaissent avec plus de présence.  Contrairement au SIG et à la modélisation, l'Open Source a eu peu de positionnement pour faire de la concurrence sérieuse au moins dans la lecture et l'édition d'une dernière version de dwg ou dgn. Je pense que les deux ont un pacte l'un avec l'autre pour ne pas ouvrir d'espaces, une honte pour l'OS, même si cela nous laisse l'avantage que l'interopérabilité entre eux est plus proche chaque jour. Donc je ne sais pas si nous pourrions nous attendre à des nouvelles de QCad, BRL-CAD et d'autres qui sont si inconnus que d'autres ne viennent même pas à l'esprit.

Celui qui s'est le plus rapproché est IntelliCAD, qui, payé, a cherché à gagner du terrain grâce à la popularité déjà existante d'AutoCAD. Avec l'inconvénient que cela traite plus que d'être bon marché à l'impact, seul le Ribbon AutoDesk depuis 2009 les a laissés sur le trottoir, une stratégie basée sur les mêmes critères de bataille: popularité, autocratie et je ne doute pas qu'une certaine malice Facile.

Ensuite?

On ne s'attend pas non plus à ce que l'eau chaude soit inventée dans un sujet si linéaire (CAO, pas applications). Mais ça ne fait pas de mal que nous y retournions au talent pour faire les mêmes choses que si elles étaient nouvelles, comme lorsque les barres de graphite amovibles sont entrées, la poudre de gomme ou la gomme, des inventions qui n'étaient pas radicales, mais elles ont changé notre vie parce qu'elles l'ont facilité.

La magie d'avoir des calques pour ne pas avoir à tracer chaque plan depuis longtemps a cessé de nous captiver, précisément lorsque le xml a donné vie aux lignes. Nous avons sans aucun doute vu de nombreux changements dans la CAO qui nous ont fait muter davantage que la position y Nom du dessinateur à Cadista.

Pour ma part, j'espère que ces amis insistent pour faciliter les choses que nous faisons déjà, ne voyons pas que Steve Jobs veut nous amener à faire les plans avec des ongles. Son insistance à ne pas vouloir faire de crayon pour l'iPad m'inquiète.