Qu'est-ce que ESRI cherche avec les nouvelles licences?

Selon une déclaration de Esri, dès l'année prochaine va changer sa forme de licence via la prise (clé de service d'impulsion ou activation liée au processeur).

Bien qu'ESRI assure qu'il le fait pour améliorer la difficulté causée par le fait que la lecture effectuée par le "noyau" lorsque le service est activé est affectée par l'installation d'autres applications et la diversité des normes logicielles et matérielles qui finissent par créer des conflits .de socket ou la nécessité d'implémenter une licence par processeur.

Que peut rechercher ESRI derrière cette décision?

1. Diminuer le piratage

Au fond, nous supposons que c'est l'un des objectifs d'ESRI, car il a longtemps nécessité un système plus difficile à violer, similaire à celui utilisé par d'autres plates-formes où la clé générée pour l'activation lie à la fois le système d'exploitation et les données du ordinateur et dépendance constante à la connectivité Web. Bien qu'il y ait déjà ceux qui piratent ces types de licences, elles sont plus difficiles à massifier, cependant, il semble que l'intention de protéger les licences va plus vers les applications serveur, pas tant vers le client, de sorte que cet objectif n'est pas si cohérent.

2. Retirer les anciennes licences du marché

Il s'agit d'un besoin urgent pour ESRI et d'autres plates-formes, car vos coûts de prise en charge d'ArcView 3x doivent être supérieurs aux ventes que vous réalisez pour cette application. AutoDesk a réussi petit à petit à réduire ce type de difficultés en étant franc enlever le support à AutoCAD R14, et plus tard à AutoCAD 2000 ; décisions avec de grandes implications négatives mais cohérentes avec la phrase "la seule façon de vaincre le piratage est d'être innovant, chaque seconde, chaque minute, chaque année, chaque version« … même si cela implique de ne pas tenir compte des versions précédentes. Et puisque les licences qui passent par un service sont à partir de 8x, il semble que cet objectif ne soit pas une priorité pour ESRI.

3. Améliorer l'injustice de l'octroi de licences

Croyez-le ou non, certaines choses seront plus confortables (supposées), comme l'utilisation des licences ArcGIS Server, qui fonctionnent actuellement à 35,000 35,000 $ "par processeur", lors de la gestion des licences non socket, on peut s'attendre à ce que l'ajout d'un processeur supplémentaire au serveur ne nécessitera pas 4 XNUMX $ supplémentaires, car il prendrait en charge jusqu'à XNUMX cœurs dans le même socket… J'ai des doutes.

Donc, ce que cherche ESRI, c'est finalement de concurrencer ses produits (qui sont extrêmement cher) bien que nous reconnaissions leurs mérites et leur soutien institutionnel.

ESRI assure que cela n'affectera pas les coûts, les entreprises ou les utilisateurs qui ont inclus le soutien dans leurs accords de licence ... qui attend la patrie.

Voici une liste de l'utilisation des cas de licence ArcGIS Server et ARCIms

De toute façon, le poste devient plus d'une hypothèse, vous qui croyez?

Via: James Fee GIS Blog