Démarrez CAO / SIG comparative
Il s'agit d'un exercice dans le même état, pour mesurer le temps nécessaire pour lancer un programme à partir du clic de l'icône jusqu'au moment où il se lance.
À des fins de comparaison, j'ai utilisé celui qui commence en moins de temps, puis une indication (arrondie) des heures par rapport à cela. Il ne s'agit pas de tirer des conclusions, car ma pauvre machine est très chargée de programmes, mais oui, ils sont tous mesurés dans des conditions égales.
Windows XP Professionnel, Intel Core 2 Duo, avec 2.19 Ghz et 1 GB de RAM.
Bien sûr, il y a des détails spécifiques qui justifieront le retard de certains, mais je laisse cela à votre libre arbitre. Ils sont exclus d'ArcGIS et TatukGIS que j'aurais voulu inclure, mais ne sont pas installés.
programme |
Le temps de commencer |
Un démarrage plus lent |
Manifold GIS 7x | 8 secondes | 1 |
Arc View 3.3 | 10 secondes | 1.25 veces |
Microstation V8.5 | 12 secondes | 1.5 veces |
Microstation Géographie V8.5 | 18 secondes | 2 veces |
Microstation V8i | 26 secondes | 3 veces |
Google Earth 5.1 | 37 secondes | 5 veces |
Quantum GIS | 43 secondes | 5 veces |
AutoCAD 2009 | 44 secondes | 5 veces |
Carte Bentley V8i | 66 secondes | 8 veces |
GvSIG 1.9 | 72 secondes | 9 veces |
AutoDesk Civil 3D 2008 | 84 secondes | 10 veces |
Opinions?