Bentley Map vrs XM. Geographics V8

J ...
Quelqu'un qui utilise ces versions à ce stade est surprenant.
Il me semble que les caractères spéciaux ne peuvent pas être utilisés là.

Eh bien, allez-y et j'espère que vous prendrez la décision la plus durable et la plus productive pour votre entreprise.

Bonjour, J'ai particulièrement un niveau de satisfaction avec Bentley Map, qui montre quand j'ai parlé de ses avantages, mais je dois être honnête dans tout cela et j'ai été pendant que je parlais de leurs faiblesses.

Une grande partie est de comprendre le type d'utilisateur Bentley Geographics était une approche géospatiale d'outils pour les utilisateurs d'ingénierie qui veulent aussi SIG, cela signifie que vous prenez provecha la conception linéaire, travaux hydrauliques, projet Wise, les structures, l'architecture et tout ce que fait Bentley et ce que fait ArcGIS. C'est pourquoi la géoingénierie est appelée la ligne. ESRI est un SIG plus pur, avec des extensions ou des applications personnalisées à différentes branches de la cartographie (et d'autres domaines), mais toujours avec une approche SIG; sa force réside dans l'analyse et l'impression, en ce que Bentley ne le surpasse pas.

Vous devrez donc écrire la différence d'où vous allez, ferez-vous l'intégration avec des applications d'ingénierie, ou utiliserez-vous simplement la planche à dessin Microstation ? Je ne vous suggère pas non plus de continuer à vous accrocher à la géographie, car c'est un outil qui tombera en désuétude bien qu'il continuera à être fonctionnel dans ce qu'il a fait (et fait). La géographie ne permet pas des choses simples comme des géométries complexes (parcelles avec des trous), sans qu'il faille faire des alvéoles ou des formes complexes et faire de l'analyse spatiale avec ça "c'est pour se couper les veines", et puis ça a des limites dans la gestion des transparences ou du bon goût d'impression .

Bentley Map a résolu ce genre de problème (et bien d'autres encore), mais la migration de Geographics vers Bentley Map a de fortes implications, comme ce fut le cas un jour où ArcView 3x est passé à ArcGIS 9x.

Bentley Map ne peut pas être démarré avec un simple manuel d'utilisation (malheureusement), car il est trop geofumado. Il faut un accompagnement spécialisé pour faire des choses assez simples (pour la première fois), comme construire des projets si un utilisateur ne l'a jamais fait avec Geographics. De plus, trouver du personnel qui maîtrise l'outil (Bentley Map) est littéralement impossible dans les pays avec lesquels nous parlons.

Et en cela, ArcGIS vous surpasse en termes de facilité pour faire des choses simples (analyse, impression, rapports, connexion aux bases de données, etc.). Je ne dis pas que vous ne pouvez pas avec Bentley Map, vous pouvez vraiment faire des merveilles, mais faire des choses que vous voulez montrer en peu de temps ... nécessite de maîtriser l'outil.
Et si vous voulez construire des géodatabases personnelles ou des projets basés sur mxd, je vois vraiment que votre meilleure alternative est ArcGIS. Le développement est tout aussi complexe dans les deux outils mais je vois que ce n'est pas votre intérêt. Il sera nécessaire d'investir du temps et de la formation des ressources humaines en termes de construction de données, car bien qu'il y en ait déjà beaucoup, vous n'avez pas tout ce que vous faites avec un programme de CAO. De plus, si vous avez des licences Microstation, il n'est pas mauvais que vous construisiez des topologies compliquées dans GNU, puis les montants à ArcMap pendant que vous trouvez les astuces pour construire des données vectorielles.

Et enfin, en termes de durabilité et d'activité rentable, vous allez devoir trouver des personnes conviviales pour ArcGIS, et c'est beaucoup plus facile.

Je pense qu'il est approprié de vendre les techniciens là où le modèle d'affaires prend, pour éviter tout désaccord avec le changement; ce sont eux qui font réussir votre entreprise et les perdent ... ça fait mal.

J'espère ne pas t'avoir laissé plus perdu.

Salut Cristhian.
Il est difficile de vous donner un tel conseil d'un coup sans connaître l'environnement de votre entreprise. La même chose se passe avec d'autres programmes, les utilisateurs habitués à travailler avec un outil ne veulent pas migrer vers un autre et je suppose que les utilisateurs de Microstation Geographics sont très satisfaits de la facilité de construction et de gestion des attributs CAO. Pas tellement pour l'usage qui est donné au niveau de l'analyse, de la visualisation ou de la publication.

Ces choses (qu'ils aiment) peuvent faire avec ArcGis, mais jamais avec la facilité offrant un programme de CAO, mais Geographics a certes ses limites quant aux autres capacités SIG.

Si je devais comparer ArcGIS à Bentley Map… cela dépend de l'utilisation que vous en ferez. Si vous nous en dites plus sur votre entreprise, dans quel domaine sont vos clients et où ils envisagent de se développer, car les deux solutions sont robustes et vous devez mesurer si votre peur est simplement le prix du logiciel ou le coût impliqué dans la formation d'une ressource ou le développement de solutions personnalisé ... que dans les deux cas vous devrez investir si vous passez à ArcGIS ou Bentley Map.