Retour au talent

Revenons au talent, tuez le génie et ranimez l'homme qui a frotté la lampe, car il vaut mieux croire en celui qui a eu l'initiative simple que dans le résultat de trois désirs qui ne nous ont coûté rien.

C'était le sujet d'une des conférences auxquelles j'ai assisté ces derniers jours. L'approche était axée sur la technologie, mais son essence et la saveur qu'elle m'a laissée et le temps que j'ai eu à ruminer dessus pendant mes jours de congé sont inestimables. Rencontre avec un musulman dans une mosquée de Londres et expérience de l'histoire de la Parachicos de Chiapa de Corzo m'a donné le temps de réfléchir beaucoup sur le sujet.

Il a déjà été assez philosophé sur le sujet du génie et du talent, car cela est pratique si vous n'avez pas lu pause en mâchant le goût du livre L'homme médiocre. Ceci, pour identifier la différence entre qui fait des innovations parce que c'est dans leur nature et qui, après avoir vu ce qui existe, réinvente de nouvelles façons de les rendre plus durables.

La semaine dernière, nous avons franchi des étapes importantes sur la viabilité d'un modèle de durabilité pour le cadastre municipal et commun. Allez ce qui est nécessaire, dans un domaine où les choses déjà -surtout- Ils sont donnés, mais dans lesquels des millions sont investis tous les quatre, six ou dix ans dans un cercle vicieux de penser que le cadastre doit toujours être refait. L'exercice des quatre dernières années m'a conduit à travers un processus intéressant de recyclage de ce qui existe déjà et d'expérimentation de nouveaux talents de garçons (et de filles) qui aspirent à faire carrière dans ce domaine. De ce que je voulais cette année, j'ai écrit il y a exactement onze mois, et la nature de l'humain a poussé certaines personnes à continuer de repenser les attentes, à donner une dernière chance et à en inclure d'autres que nous considérons hors contexte.

Mais chaque jour, je suis convaincu que notre patinage constant sur la question du registre foncier consiste en des positions sectaires de toujours vouloir faire la même chose ou à l'extrême d'essayer de faire des choses totalement différentes. Le talent est dans l'être humain, y compris la durabilité, nous ne nous occupons pas d'amener des extraterrestres pour des choses qui sont déjà connues pour fonctionner et ils ne parviennent pas à ne pas penser à leur avenir. En fin de compte, j'espère que la combinaison d'anciens instructeurs de tôlerie, avec leur entêtement et leur entêtement, aura un impact sur les jeunes qui ont besoin d'apprendre leurs talents tels que la discipline, le tact et l'expérience. Aussi la satisfaction de voir que l'énergie des jeunes qui enseignent aux personnes âgées -cas- les arts de la cartographie numérique, Internet et la conviction que les habitudes de conseil peuvent s'acquérir en peu de temps.

_____________________________________________________

Dans un monde technologique où l'ingéniosité est évidente à chaque seconde, je pense -et tous- Nous sommes sûrs qu'il faut s'arrêter pour vérifier si le génie tue vraiment le talent. J'adore ce que j'ai vu mes amis faire sur un iPad que j'ai interrogé il y a quatre mois, mes mains me démangent d'avoir codé ça. Je désespère de ne pas pouvoir m'impliquer davantage dans l'environnement Open Source, dont nous verrons l'impact dans les 15 prochaines années et qui changera notre façon de voir les affaires informatiques. Mais je crains également que, conscients d'avoir une période de génie fructueuse dans l'environnement industriel, informatique, géospatial et des communications, nous serons impuissants à influencer des questions telles que:

-Si nous savons que les combustibles fossiles tuent notre planète, pourquoi les poèmes des puissances ne se concentrent-ils pas pour inverser son utilisation? Pourquoi les États-Unis n'osent pas participer activement à l'initiative de Kyoto?

- Si nous savons que la planète compte les jours, pourquoi les grands exemples de consensus mondial que nous avons créés sont-ils incapables d'agir? Pourquoi une personne est-elle capable de provoquer une guerre et nous blâme-t-elle toutes pour ne pas avoir pu la finir?

-Parce que les intérêts économiques ont noyé le génie des idées qui donnerait à 200 des années de plus dans le monde?

"Pourquoi est-ce que quelqu'un ne peut rien faire avec un idiot qui fait ce qu'il veut dans ce pays oublié de Dieu?" Comment le prenons-nous là en croyant l'idylle qui mettrait fin à la corruption?

Le talent, dont la racine étymologique vient de cette pièce dans le contexte juif et qui a été éternisé dans la parabole de Matthieu 25, ne nécessite pas forcément la réinvention du monde au format Ubuntu. Plutôt dans la réingénierie de choses déjà existantes; ce que nous nous occupons définitivement, c'est de trouver une meilleure façon de profiter de ce que nous avons déjà et de vérifier si de nombreuses choses que nous acceptons comme utiles ont un impact.

Comme un bref exemple; Je vis dans un pays -ça ressemble à beaucoup- là où tous les cinq pâtés de maisons il y a une église évangélique, où 25% de sa population professent la foi protestante, qui, avec l'Église catholique et les autres religions chrétiennes, dépasse 90%. Ce qui signifie que presque 100% admettent croire en des principes qui sont corrects et dans lesquels on pense qu'un athée ne peut pas contribuer à nos valeurs morales.

Mais dans ce même pays, son impact sur la société est nul, voire négatif. En effet, si les statistiques des confessions religieuses montrent qu'elles ont connu une forte croissance au cours des dernières décennies, le pays continue de tomber aux derniers niveaux de pauvreté, de corruption, de trafic de drogue, d'insécurité et d'autres termes de sous-développement. Je suis conscient que ce n'est pas la même chose de confesser une religion que de vivre selon ces principes. Mais nous comprenons également tous qu'il faut revenir au talent humain, pour voir s'il est vraiment logique de continuer à faire le gâteau de la même manière et avec de telles pensées sectaires. Si les deux millions de personnes qui applaudissent dans une église un dimanche matin unissent leurs efforts pour examiner ouvertement l'impact qu'elles ont, elles tireraient sûrement des conclusions fermes; non pas pour changer ses principes mais pour renouveler les stratégies.

Il est si dommageable de blâmer le diable et de ne pas agir, de ne pas tenir compte de quelque chose de plus grand que nous existons là-bas -et ici-. Bien sûr, il est nécessaire de creuser (ici) et de vérifier si nous produisons le talent à son plein potentiel (là-bas). Il doit y avoir un moyen de se débarrasser de cette merde de politiciens qui décident pour nous tous comment voler notre argent.

_____________________________________________________

Il faut revenir à la personne humaine en tant que telle, oublier tant de termes que nous avons donnés à ce que nous faisons et fonder notre durabilité sur des humains imparfaits. Revenons au talent, tuons le génie et ravivons l'homme qui a frotté la lampe, car il vaut mieux croire en celui qui a eu la simple initiative qu'au résultat de trois vœux qui ne nous coûtent rien.

Pendant ce temps, je veux profiter de cet anonymat pour remercier 3 techniciens sans la volonté et la capacité desquels il n'aurait pas été possible de raviver l'ingéniosité de 9 garçons et 5 filles qui seront reconnaissants pour toute une vie. Avec cette petite graine, en 10 ans, quatre d'entre eux (ou ils) se consacreront à prendre soin de leurs bébés, les autres récolteront des réalisations auxquelles nous n'aspirons même pas. Chacun à 7 h XNUMX un vendredi à café avec des beignets il rira des punitions de Don F! avec sa fermeture cadastrale jusqu'à minuit, W! quand je ne le fais pas arrêter la balle, des menaces de cadeau M! et qui sait, peut-être de ce poème de Don G!