retourne AutoCAD à Mac

Il ne fait aucun doute que le monde Mac est meilleur, mais nos doutes sur le déménagement étaient toujours: Et comment faire avec AutoCAD?

Qui l'aurait cru, alors dans 1994 AutoCAD R13c42b à l'extérieur de la dernière, nous avons vu la moitié courir sur la Powermacintosh. 18 ans plus tard, AutoCAD pour Mac revient et cette année-là, il s'est également désengagé de Linux.

Ce qui se passe, c'est que Mac, au lieu de mourir dans une niche sélectionnée, où il n'a pas de concurrence en termes de choix (graphiques), a augmenté dans le matériel à un niveau d'acceptation impressionnant. Personne ne doute de la technologie Mac, ils douteront de quelques stupide qui de temps en temps sont attribués à Steve Jobs, mais la stratégie d'Apple a été de lancer des produits imbattables, c'est le cas de l'Ipod, de l'Iphone et maintenant de l'Ipad qui avec tout et ses critiques, qui comprennent l'utilité savent que c'est une plateforme sur laquelle construire des applications graphiques et pas un téléphone boîte de taille de flocons de maïs.

Dans le cas d’AutoDesk, bien qu’il soit le plus grand de l’environnement de CAO en termes de position sur le marché, avec de petits chatouilles qui en font des compétitions comme Microstation, IntelliCAD, DataCAD et ArchiCAD, Au-delà de l'environnement civil a connu un vif succès dans le domaine de l'animation et du design industriel ces dernières années. Produits comme Maya sont un luxe, pour donner l'exemple.

A cette occasion, AutoCAD n'est pas dans la position de ce moment. À l'époque où il a quitté la ligne vêtu de blanc, Apple se battait pour le terrain que PowerZ et ArchiCAD voulaient gagner, ce qui a continué avec Mac. il était puissant (pas en nombre mais en fumée astrale).

Et vous gagnez AutoCAD avec Mac.

Élémentaire mon cher Watson. Travailler avec Mac serait mieux pour exploiter la ressource que de se débattre avec la mémoire des PC qui ne donnent plus plus. la Raisons 10 cela permet à AutoDesk de tester AutoCAD pour mac ils sont basés dessus, de là la ruée que tout sur PC nous arrivons aux bits 64 et soudainement à Mac, car il y a plus de bidon de Monster.

Nous sommes conscients que les I-mac pointus n'atteindront pas à court terme une proportion plus élevée que ce qu'ils ont maintenant par rapport au PC. Mais vous pouvez le surmonter -et déjà- avec des appareils mobiles. Aussi, soyons conscients, si une technologie va mourir, il est plus probable que ce soit un PC, qui n'appartient à personne et pas un Mac, qui est d'Apple. Bien que les utilisateurs de bureau ils ne mourront pas.

AutoDesk opte donc pour Mac, en partie à cause du créneau des utilisateurs d'applications CAO qui le demandent depuis des jours et en partie pour trouver de l'espace avec des applications de visualisation / animation. Bien qu'il ne bouge pas, il cherche sûrement à se positionner avec les appareils mobiles et autres Gadgets qui sont dans le four blanc; on parle d'applications pour Iphone et Ipad, pour lesquelles tous les partenairess des plates-formes CAO construisent des prototypes.

Différences et similitudes

AutoCAD 2011 pour Mac a presque les mêmes fonctionnalités que pour PC. Avec des différences fondamentales telles que:

• l'interface et le questionné Les agitateurs à ruban ne viennent pas comme ça mais sont adaptés au style des palettes Mac.

• De plus, vous pouvez profiter de tous les gestes de jonglage des souris magiques blanches.
• Pour une raison étrange, les routines mises en place lors de la sortie d'AutoCAD, fournies avec AutoDesk, ne viennent pas. Je fais référence à la gestion des calques de groupe, des calques de filtre et du jeu de feuilles, des sous-couches, ceux qui dans ces versions ont sauvé le monde au moment de l'impression. Bien qu'ils viendront sûrement dans le prochain.
• Il ne supporte pas non plus l'importation de dgn, l'export vers pdf ou le dwf.
• Il est évident qu'ils n'exécuteront pas les adaptations propres à Windows, telles que les applications Visual Basic, les objets OLE ou Media Audio. C'est un gros inconvénient si vous avez des développements travaillés ici, mais ceux construits avec AutoLisp (Less DCL) fonctionnent, la plupart d'entre eux fonctionnent également sur ObjectARX.
• Il ne fonctionnera pas sur 32 bits, seulement 64. Et il demande 3 Go de RAM, et pour ne pas manquer, ils recommandent 4 Go.
• Quant au support de format, il durera à partir de R14, 2000, 2004, 2007 et 2010. Et au cas où quelqu'un voudrait voir quel œuf de brontosaure, peut faire enregistrer en tant que dxf R12. J'insiste, ne lit pas dgn.

Version d'évaluation pour les jours 30.

AutoDesk a organisé le téléchargement gratuit d'une version de 30 jours à des fins de test. Aussi pour les établissements d'enseignement, il y a toujours l'option de licences à cet effet. Ensuite, vous pouvez acheter à partir de zéro, ce qui coûte près de 4,000 $ ou migrer une version précédente en ne payant qu'un coût de transfert.

Ils ouvrent également la porte pour l'installer sur deux de leurs propres machines. Comme avoir une installation sur le PC de bureau et une sur l'ordinateur portable; cela va aimer; mais il semble que sans avoir besoin de faire caisse comme avec Microstation.

Ils n'ont pas non plus dit que d'autres applications iraient sur Mac, pour l'instant ce n'est que la planche à dessin. Mais je peux vous assurer que ce qui suit est Maya et Inventor. En particulier, cela me semble un pas magnifique d'AutoDesk, vers un créneau qui déplace beaucoup d'argent et que j'avais négligé depuis 18 ans. Des versions compatibles Mac ont déjà été annoncées: 

• En animation: Inventor, Maya, 3ds Max, Alias, Mudbox, Sketchbook.
• En construction: Revit Architecture, Revit Structure, Revit MEP

Comme quelqu'un l'a dit dans un forum, les nouvelles sont également bonnes pour ceux qui utilisent Linux, car peut-être dans 18 ans nous aurons une distribution pour Ubuntu. 🙂

Ici vous pouvez télécharger la version d'essai.  Et plus d'informations et de vidéos ici !.

Y aura-t-il Microstation pour Mac?

J'étais heureux de voir un prototype de navigation avec un iPad dans Be Inspired. Mais je ne pense pas, bien que s'ils avaient essayé, ils seraient désormais bien placés dans ce créneau.