World Wind, Google Earth NASA
Pour ceux qui ne le savent pas, la NASA a sa propre version de Google Earth, avec des fonctionnalités très intéressantes et sous licence libre.
Dans Yahoo! Réponses, certains ignorants demandent si les images de Google Earth sont en direct, et d'autres ignorants répondent non, mais dans la version Pro oui. Hehe, le pire des cas est qu'un jour, un plus intelligent est sorti et leur a dit que la NASA 
avait son propre Google Earth et dans cette version on pouvait voir en temps réel ... des hallucinations de ceux qui n'ont pas à répondre, pour cela il faudrait que chaque utilisateur qui surfait avait son propre satellite ... et ils avaient déjà trouvé Ben Ladden.
Quoi qu'il en soit, avant que nous parlions de la version de Google Earth qu'ESRI a, voyons que c'est NASA World Wind, en le comparant avec Google Earth.
| Google Earth | Vent mondial de la NASA |
| La licence provient de Google | Licence open-source |
| la version normale est gratuite, Google Terre Plus une valeur de 20 par an et Google Earth Pro $ 400 par an | C'est gratuit |
| Exécuter sur Windows, Mac et Linux | Ne fonctionne que sous Windows |
| Vous pouvez voir l'univers, mais seulement au niveau de la planète, sans détail ni relief | Vous ne pouvez pas voir l'univers mais vous pouvez voir la Terre, la Lune, Mars, Jupiter et Vénus au niveau du détail avec le relief |
| Il n'a qu'une élévation de la terre, l'océan n'a qu'un seul niveau | Élévation du continent et élévation bathymétrique dans les océans |
| Les données téléchargées sont stockées dans le cache de la machine en cours de navigation vers 2GB | Il peut être défini comme mettre en cache un serveur partagé, il n'y a pas de limite de stockage et plusieurs utilisateurs du réseau peuvent utiliser ce cache |
| La recherche d'adresse peut être effectuée dans de nombreux pays à travers le monde. | Les recherches d'adresses ne peuvent être effectuées qu'aux États-Unis, en Australie, au Japon et au Royaume-Uni |
| Données de trafic et routes | nop! |
| KML / KMZ, WMS (certains), Image, GPX, COLLADA ... et selon la version que vous payez | Vous pouvez voir les données dans les formats suivants: World Wind XML, KML / KMZ, SHP, WMS, WFS, Image |
| Prise en charge du GPS uniquement dans les versions payantes | Support GPS |
| Seulement dans la version pro | Cinéaste |
| Supportez le chat et l'e-mail uniquement dans les versions payantes | Support via le site web, foro et discuter |
| API disponible pour construire certaines applications, mais pas d'accès au code complet | Interface pour développer ce que vous voulez, il y a beaucoup d'adons développés |
| Couverture haute résolution de nombreuses parties du monde et mise à jour fréquemment | Couverture haute résolution aux États-Unis uniquement, carte topographique des États-Unis. Cependant, il peut être connecté à d'autres services WMS tels que Blue Marble, LandSat, STRM, NASA SVS, MODIS, USGS, GLOBE ... et autres |
|
1000px pour la version gratuite, jusqu'à 1400px pour la version plus, jusqu'à 4800px dans la version pro |
Les captures d'écran peuvent être téléchargées sans limitation de résolution, limitée uniquement par la taille des moniteurs |
| Vous pouvez télécharger le modèle de terrain numérique uniquement avec d'autres programmes, comme AutoCAD et seulement celui avec Google Earth (SRTM 90) | Vous pouvez télécharger le modèle de terre de divers services |
Ce qui est marqué en rouge, c'est ce que NASA World Wind est en avance sur Google Earth, y compris le cache gratuit et partagé, le code source, lit shp (à partir d'ArcView), WFS (vecteurs OCG), WMS (cartes OCG). Je l'ai téléchargé, il pèse 5 Mo de plus que Google Earth car il apporte une couche de couverture satellite visible sans connexion Internet.
Mais ces avantages ne sont pas très importants, car ils n'ont pas autant de couverture haute résolution, ni toutes les couches que Google Earth a intégrées, et ne fonctionnent qu'avec Windows.
Mais le pire inconvénient que je vois est que, parce qu'il ne porte pas la même philosophie d'entreprise que Google, c'est la moitié Épuisé le développement, quand j'ai jeté une erreur blasphématoire qui disait «incapable de créer le périphérique 3D», je suppose qu'il est en conflit avec la carte vidéo car il utilise DirectX 9.0c.
Quoi qu'il en soit, pour les Américains, ce doit être une bonne solution, et si la fumée de la NASA le dit un peu, ce serait une bonne alternative. Ici vous pouvez télécharger NASA World Wind
Je voudrais que vous me teniez au courant des extensions de l'arcgis et si vous pouviez les envoyer à mon courrier micha_fer86@hotmail.com plus celui qui a servi à connecter arcgis avec google earth
comme il semble, mais il faudrait le prouver.
http://worldwindcentral.com/wiki/WMS
http://worldwindcentral.com/wiki/Add-on:OneEarth
Il y a environ 1 an, j'évaluais l'outil, il ne supportait toujours pas les serveurs WMS et toutes les informations étaient reçues avec des serveurs "tuiles". Fonctionne-t-il déjà avec WMS ? ?